Casernes de pompier vs le plan environnemental

J’ai déjà posé la question à Ann Bourget (chef de l'opposition à l'hôtel de ville de Québec) si pour elle, c’était plus important de construire des casernes de pompiers ou le plan vert environnemental. Sa réponse fut que les deux sont importants pour les générations futures. Or, en examinant le plan triennal d’investissement, une autre réponse saute aux yeux et elle est tout autre.

En 2007, on a prévu à peine 1 185 000 $ pour le schéma de couverture de risque y compris les travaux de construction de casernes les reportant dans les années futures. Par contre, pour l’environnement on prévoit investir 16 635 000 $ en 2007 seulement. L’accent est mis sur la renaturalisation de la rivière Saint-Charles pour 11 610 000 $ et la création d’un parc linéaire de 1 500 000 $. On crée aussi trois fonds verts de 5 700 000 $ dont 1 900 000 $ en 2007 qui se répartissement comme suit:

1) Un fond environnemental sans aucune précision de 2 700 000 $. (2007: 900,000$);

2) Un fond pour l’intégration de l’incinérateur au milieu urbain de 2 000 000 $ (2007: 1 000 000 $);

3) Un troisième fond pour une alternative à l’incinérateur de 1 000 000 $. Après avoir investi 50 millions pour moderniser l’incinérateur et le mettre aux normes actuelles, le RMQ veut faire disparaître cet équipement. Quand les rêves dépassent la réalité...

Ces trois fonds sont des études d’intervention environnementales et ne comprennent pas le budget d’investissement du plan de récupération des matières résiduelles de 17 550 000 $ (2007: 4 150 000 $).

On peut voir que pour Mme Bourget et le RMQ, l’urgence est à sauver la planète et non au «plan de match» de la gestion du risque incendie qu’elle avait approuvé dans le mandat précédent.

Alors résidents de la Haute Saint-Charles et du secteur nord de Beauport soyez patients. Mme Bourget et le RMQ privilégient leurs amis écolos et reculent la construction tant attendue des casernes de pompiers même si elle vous dit qu’elle travaille pour votre bien-être. Entre temps, certains payeront des surprimes d’assurance habitation encore une ou deux autres années, ce qui est en fait une augmentation de taxes déguisée.