Demande qu'on cesse de taxer les vêtements recyclés

(Lettre à Sylvie Boucher, députée de Beauport-Limoilou, secrétaire parlementaire du premier ministre du Canada et de la ministre de la Francophonie et des Langues officielles). Nous nous sommes rencontrés dans un centre commercial samedi et vous vous êtes souvenu de mon nom. Je ne suis pas étonné de votre bonne mémoire parce que vous êtes une personne de «terrain» et aimez rencontrer vos électeurs et électrices, prendre du temps avec eux, les écouter et les servir de votre mieux en regard de vos responsabilités politiques.

Je vous ai entretenu au sujet de certaines entreprises qui reçoivent des dons, en marchandise de toutes sortes, et qui les revendent pour aider les pauvres et les personnes à faibles revenus. Bon nombre de celles-ci doivent prélever la taxe provinciale et fédérale sur les ventes à cause d’une application fiscale vicieuse au niveau des deux gouvernements. Lorsque certains organismes (d’économie sociale) vendent pour plus de 30,000$ dollars, ils doivent percevoir la TVQ et la TPS, ce qui est inconcevable d’assujettir des biens qui ont été jetés dans des boîtes à rebus et qui sont récupérés pour être «recyclés» au bénéfice des moins bien nantis de notre société.

À plusieurs reprises, j’ai fait parvenir des lettres aux journaux, à nos premiers ministres, à des députés, souvent de main à main (comme à Hélène Scherrer) et jamais je n’ai pu avoir la moindre lueur d’espoir que ce dossier puisse être étudié sérieusement. Serions-nous le seul pays au monde à taxer des biens que nous mettons aux rebus et qui finissent par être achetés par du pauvre monde? Il me semble que oui.

Combien de fois j’ai pu voir de jeunes mères de familles se procurer des vêtements pour leurs enfants dans un «Village des Valeurs» et, en passant à la caisse, devoir payer les deux taxes à nos Gouvernements, pour des objets qui ont été récupérés dans des boîtes à déchets. Vous m’avez laissé entendre que vous alliez demander une expertise à monsieur Flaherty, votre patron aux Finances et vous en serait très reconnaissant, par ce qu’il doit être possible de trouver une solution à cette aberration qui ne sert qu’à appauvrir davantage nos concitoyens défavorisés du Québec et peut-être aussi ceux des autres provinces au Canada.

Ensuite, je vous ai fait une proposition à propos des REER à l’effet que plusieurs Québécois avaient tendance à les retirer très souvent pour payer des factures et de ce fait contribuaient à s’appauvrir davantage. Ne serait-il pas souhaitable que le Gouvernement offre la possibilité de retirer une partie de ses REER au moins une fois dans une vie, sans encourir une cotisation fiscale ou encore permettre le retrait, sans imposition, pour effectuer des rénovations, ce qui pourrait stimuler l’économie et maintenir le chômage à son plus bas niveau.

De même, M. Flaherty ne pourrait-il pas instituer une mesure fiscale ou sociale qui soutiendrait tous les Canadiens au plan du logement et serait une aide considérable pour les citoyens à faibles revenus? Déjà au Québec l’on sait qu’il faut consacrer 30% de ses revenus bruts pour se loger, ce qui est inadmissible et menace une qualité de vie raisonnable dont tout citoyen rêve.

Dernièrement, les médias nous ont parlé de toutes sortes de rencontres gouvernementales dans le but de faire voter des lois anti-pauvretés. Il faudrait bien se brancher parce que les gouvernements sèment souvent les germes de cette pauvreté, comme par exemple en taxant de vieilles chaussettes qu’on a eu le malheur de jeter dans un conteneur du «Village des Valeurs» et qui sera revendu à un pauvre gueux. Il y a donc des paradoxes qui ne rendent service à personne.