Dion se dédit sur les objectifs de Kyoto

Le nouveau chef du Parti libéral du Canada, Stéphane Dion (député de Saint-Laurent-Cartierville), continue d’insister sur le fait que le Canada est toujours en mesure de satisfaire à ses objectifs prévus dans le cadre du Protocole de Kyoto (Globe and Mail, 4 décembre 2006). Pourtant, il y a à peine trois mois, Stéphane Dion a lui-même affirmé que le Canada ne parviendrait pas à atteindre ses objectifs prévus dans le cadre du Protocole de Kyoto. Comment expliquer cette volte face de sa part?

Les faits – M. Dion qui affirme qu’il est impossible d’atteindre les objectifs:

* L’ancien ministre de l’Environnement Stéphane Dion a admis qu’un nouveau gouvernement libéral ne parviendrait pas à atteindre les objectifs prévus dans le cadre du Protocole de Kyoto, soit de ramener les émissions de gaz à effet de serre à des niveaux inférieurs à ceux de 1990. (National Post, 1er juillet 2006);

* «En 2008, je continuerai d’appuyer la participation de notre pays au Protocole de Kyoto, mais je ferai savoir aux autres pays que le Canada ne parviendra vraisemblablement pas à atteindre ses objectifs. Tout le monde parle des objectifs à atteindre, mais le Protocole de Kyoto, c’est plus que d’atteindre des objectifs. Il s’agit également d’apporter des modifications à la structure économique. Il faut assurer la productivité liée aux ressources ainsi que l’efficacité énergétique, puisque nous savons que l’énergie sera à l’origine de la prochaine crise dans l’économie mondiale.» [TRADUCTION] (National Post, 1er juillet 2006);

* M. Dion a tenté au cours des deux derniers mois de justifier ses propos tenus lors d’une entrevue accordée à John Ivison du National Post, selon lesquels il a laissé entendre que le Canada s’est fixé des objectifs inatteignables comparativement à la France, qui a dû déployer très peu d’efforts pour satisfaire à ses objectifs. À Victoria, M. Dion a fait valoir le même argument et, pour faire bonne mesure, il a même ajouté que Jean Chrétien a proposé ces objectifs rigoureux uniquement dans le but de faire meilleure figure que les Américains. (Globe and Mail, 21 août 2006)

* (Source: Parti conservateur du Canada)