Hydro-Québec doit envisager d'autres alternatives

Monsieur le PDG d'Hydro-Québec, depuis que les professeurs Gérard Bélanger et Jean-Thomas Bernard de l'Université Laval ont écrit dans les médias, que les Américains pourront produire de l'électricité aux environs de 8 cents le kWh, avec les importantes découvertes de gaz naturel le long de la cote Est des USA, n'avez-vous pas peur que l'électricité de La Romaine, ne trouve pas preneur, à 12,5 cents le kWh comme prix de revient pour Hydro-Québec, pour une énergtie livrée à la frontière américaine?

Comme le plan d'investissements d'Hydro-Québec couvrant la période 2009-2013 a été élaboré, avant que les données sur les découvertes de gaz n'ait été annoncé, ne croyez-vous pas qu'Hydro-Québec devrait faire le même exercice que les promoteurs du projet Rabaska ont fait, abandonner les projets de construction de barrages, y compris la Romaine ? Hydro-Québec, à l'exemple de la Suède et du Manitoba, n'a-t-elle pas envisagée d'écraser la demande de pointe hivernale, en se tournant vers la géothermie ? En Suède, la conversion se fait au rythme de 40. 000 résidences par année, soit autour de 180 par jour ouvrable.