Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Québec Hebdo
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

La Ville réexamine la réglementation de stationnement sur Neilson

Projet de vignette à 60$/mois pour les fonctionnaires du Revenu

Nicolas Bégin par Nicolas Bégin
Voir tous les articles de Nicolas Bégin
Article mis en ligne le 10 septembre 2009 à 14:48
Lisez les 9 commentaires à propos de cet article / Réagissez à cet article
La Ville réexamine la réglementation de stationnement sur Neilson
Telle que proposée, la règlementation de stationnement sur le boulevard Neilson entre Pie-XII et de Marly fait jaser.
La Ville réexamine la réglementation de stationnement sur Neilson
Projet de vignette à 60$/mois pour les fonctionnaires du Revenu
Des citoyens de la Pointe-de-Sainte-Foy et des fonctionnaires du ministère du Revenu dans le même secteur ont remis deux pétitions pour s’opposer à la vignette obligatoire sur Marly et certaines portions du boulevard Neilson. Aucun changement possible dans le premier cas pour le moment, mais la Ville réexamine cependant les dispositions du second.
Les stationnements intérieur et extérieur du ministère du Revenu débordent dans la Pointe-de-Sainte-Foy. Selon les données de la Ville de Québec, environ 175 véhicules se retrouvent alors stationnés toute la journée sur la rue de Marly et le boulevard Neilson. L’arrondissement de Sainte-Foy–Sillery a jadis modifié la règlementation de longue durée pour les rues avoisinantes.

La Ville de Québec veut répéter le scénario sur certains secteurs de Neilson (entre Pie-XII et de Marly) et la rue de Marly, cette fois en imposant une vignette obligatoire pour les fonctionnaires et les citoyens. Les premiers débourseraient 60$ par mois, les autres 50$ par année.

L’annonce de ce changement a suscité de vives réactions des employés de Revenu Québec au cours des dernières semaines sur notre site Internet.

Lors de la dernière séance du conseil municipal, un citoyen du secteur concerné a pris quelques minutes en période de questions pour demander un statu quo sur Neilson.

«Certains citoyens entre Valentin et de Marly considèrent que ça n’améliore pas la situation, explique la conseillère de la Pointe-de-Sainte-Foy, Francine Bouchard. Actuellement, le stationnement n’est pas permis devant chez eux. Ces gens sont moins indisposés par les véhicules des fonctionnaires, qui eux se stationnent de l’autre côté de la rue.»

L’élue rappelle être sensible aux commentaires des citoyens et des fonctionnaires dans ce dossier, en dépit de sa «grande complexité».

«C’est difficile d’avoir quelque chose de plus sur mesure, mentionne-t-elle. Ce n’est pas évident avec une artère comme celle-ci et avec une situation comme ça.»

«L’inconvénient, ce sont les véhicules des employés du ministère du Revenu. Avons-nous beaucoup de solutions pour faire disparaître le problème?»

Sans cacher être partisane de la vignette pour régler le problème, Francine Bouchard affirme cependant être disposée à corriger le tir si nécessaire.

«S’il faut adapter la règlementation, je n’ai pas de problème, assure-t-elle. Je suis ouverte à le faire par la suite. Mais si on décide d’y aller quand même avec une vignette sur Neilson et sur Marly, ça entrera en vigueur le 1er octobre. Ça ne nous donne pas beaucoup de temps.»

La nouvelle règlementation de stationnement sur le boulevard Neilson reviendra à la table du conseil municipal le 21 septembre prochain.

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Commentaire mis en ligne le 23 septembre 2009
J'espère que Revenu Québec pense à faire d'autres parkings et il faudrait qu'ils soient tous gratuits car de payer pour venir travailler est un non sens et j'espére qu'il sait qu'ils vont perdre des joueurs , ceux qui auraient la chance de venir.....

Commentaire mis en ligne le 23 septembre 2009
je viens de lire l'article du 9/9/22 du journal du Québec et il est mentionné que la ville tente de mettre fin à l'engorgement des rues résidentielles où les gens se plaignent de voir leurs entrées encombrées, premièrement nous nous parkons sur la rue et non dans leurs entrées et secondo il ne faut pas oublier que plein de résidents profitent de la manne et louent leurs entrées....... Pensent-ils que d'offrir 150 parkings aux gens va régler le problème car il y a plus que 150 personnes qui s'y stationnent...... Complètement ridicule et ils disent que la ville ne veut pas déplacer le problème en faisant que les gens se parkent ailleurs mais on va être obligé de le faire. La preuve qu'ils veulent faire un coût de $$$$$$

Occasionnel

Commentaire mis en ligne le 14 septembre 2009
Merci je serai la, jespère qu'on sera au moins 100 personnes...

Eric

Commentaire mis en ligne le 14 septembre 2009
conseil d'arrondissement de Ste-Foy

ce soir 14 septembre à 19h

(1130, route de l'Église, Québec)


conseil de ville

21 septembre

(Vieux-Québec)

Occasionnel

Commentaire mis en ligne le 14 septembre 2009
Quelqu'un peut me dire si c'est ce soir le conseil municipal? Dans cette article, c'est écrit que c'est le 21 septembre?
Merci

Ced

Commentaire mis en ligne le 10 septembre 2009
ce qui est le plus choquant n'est pas la reglementation en elle-même mais plutôt la façon dont tout ceci a été traité... Ils ont du se croiser les doigts pour pas que ça fasse trop de vagues quand ils ont adopté cette reglementation! J'imagine bien Mme Bouchard se disant:"si on est chanceux y s'en rendront pas compte pis ça va passer comme dans du beurre."
Mais non! On se laisse pas faire! Et là, malgré le fait que tout le monde s'est rendu compte de l'arnaque, ils essaient encore de nous convaincre... Ils nous prennent vraiment pour des imbéciles, comme si on était pas capable de réfléchir sur leurs propos, comme si on allait tous gober leurs explications.
Et réfléchissez-y, relisez tous les textes qui citent Mme Bouchard ainsi que son blogue, et vous allez voir que c'est pas juste "un peu" nous prendre pour des cons, c'est VRAIMENT VRAIMENT nous prendre pour pire que des cons.
À force de persister dans la même voie, ça démontre bien à quel point ils sont certains que, comme des brebis, nous allons fermer notre gueule et suivre le chemin qu'ils nous dictent.
C'est dégueulasse de se faire traiter de cette façon!

ysb

Commentaire mis en ligne le 10 septembre 2009
... quelque part, il y a quelque chose qui ne fonctionne pas entre les oreilles de certaines personnes... A la rigueur, je comprendrais que l'on veuille faire payer sur neilson pour provoquer une baisse de fréquentation (j'adore le filtrage par l'argent..c'est tellement démocratique) ... mais sur marly ou il n'y a RIEN de gênant à aucun niveau, quel est l'intérêt mis à part remplir les coffres ?

Sylvain

Commentaire mis en ligne le 10 septembre 2009
Effectivement, je ne comprends pas moi non plus pourquoi ça dérange sur la rue Marly, il n'y a rien de logique, à part de garnir les coffres de la ville de Québec. Mme Bouchard a créé un problème où il n'y en avait pas (à part peut-être quelques ajustements mineurs sur Neilson).

Ced

Commentaire mis en ligne le 10 septembre 2009
" Aucun changement possible dans le premier cas (marly) pour le moment, mais la Ville réexamine cependant les dispositions du second(neilson)."
pourquoi? POURQUOI?? À part de la bâtisse du Revenu, il n'y a AUCUNE autre adresse sur la rue Marly. Que du bois! Alors pourquoi être aussi boquée sur ce foutu règlement des mes 2? Ça me révolte excessivement car je prend l'autobus quand je le peux, mais quand je la manque ou quand je sais que je vais devoir partir plus tôt le soir, je m'organise pour me stationner sur Marly. ET JE NE DÉRANGE PERSONNE!

Chez nos voisins


La question du net

  • «Participerez-vous aux activités entourant la présentation à Québec de la finale de la Coupe Vanier?»
  • Oui
  • Non