Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Québec Hebdo
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Alain Loubier démissionne

Nicolas Bégin par Nicolas Bégin
Voir tous les articles de Nicolas Bégin
Article mis en ligne le 19 juin 2009 à 11:49
Soyez le premier à commenter cet article
Alain Loubier démissionne
Alain Loubier, chef démissionnaire du RMQ
Alain Loubier démissionne
S’il affirmait vouloir se battre comme un lion en vue de la prochaine élection, Alain Loubier retire plutôt ses griffes pour laisser place au roi actuel, Régis Labeaume. L’élu abandonne la course à la mairie et démissionne immédiatement de ses fonctions de chef de l’opposition ainsi que de chef Renouveau municipal de Québec. Conseiller de Maizerets, il terminera son présent mandat sans en solliciter un autre.
La défection de Carole Bégin-Giroux en milieu de semaine «a été la goutte qui a fait déborder un vase déjà bien rempli». Bon nombre de membres de l’équipage ont d’ailleurs fait comme la conseillère au cours des derniers mois.

Conscient de la possibilité de voir d’autres marins quitter le navire, le capitaine Loubier justifie sa décision par les «événements des dernières semaines», sans trop vouloir se mouiller dans la mer aux détails. Qu’importe, ces incidents ont miné sa détermination et son enthousiasme du début.

L’investiture dans le district du Plateau de Sainte-Foy entre Gérard Landry et Francine Bouchard à la mi-mai a dès lors endommagé la coque du bateau. Cet épisode a semble-t-il causé «beaucoup de remous» au sein du groupe parlementaire. Le chef démissionnaire estime avoir brûlé beaucoup d’énergie pour garder le contrôle de l’embarcation

«Le cœur n’y est plus et dans les circonstances, je préfère me retirer», mentionne-t-il. «Nous vivons depuis plusieurs années une crise d’une intensité particulière.»

Alain Loubier affirme avoir pris une «décision très personnelle» hier soir. Sans déclarer directement lancer la serviette, l’avocat de formation tenait toutefois des propos en ce sens.

«Les sondages et l’humeur ambiante indiquent clairement que le 1er novembre prochain, à moins d’un retournement de situation qui, tout en demeurant toujours possible, s’avère hautement improbable, la population confiera un premier mandat complet à Régis Labeaume.»

Le successeur de Jean-Marie Matte à la tête du caucus lance par contre un sérieux avertissement aux citoyens de Québec. «La population a avantage à y réfléchir à deux fois avant de confier un chèque en blanc à Régis Labeaume. L’expérience des deux dernières années le démontre à l’envi : il existe un réel potentiel de dérapage qui pourrait bien, à terme, entraîner des coûts importants pour la population et contre lequel il faut collectivement nous prémunir.»

Malgré l’annonce de son retrait, le principal intéressé n’entend pas rester bouche cousue lors de la campagne. Au contraire, il fera tout en son pouvoir pour sensibiliser la population des dangers de voir s’implanter à Québec «un régime autocratique d’un nouveau genre, une égocratie».

Alain Loubier gardera le fort jusqu’au dévoilement de son successeur. Il aimerait cependant voir ses collègues trancher la question avant la séance du 6 juillet, dernière assemblée avant les vacances d’été.

Entre temps, l’élu veut faire avancer certains dossiers importants pour Maizerets, à commencer par la transition vers le nouvel arrondissement La Cité-Limoilou.

Questionné au sujet de son avenir, M. Loubier entend profiter des prochaines semaines d’été pour y réfléchir. Il ne ferme pas la porte à un retour au ministère de la Justice, mais d’autres options pourraient se présenter sur sa route professionnelle.

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Chez nos voisins


La question du net

  • «À l'approche du temps des fêtes, êtes-vous davantage sensible aux cris d'alarme des organismes de charité?»
  • Oui
  • Non