Interrogation sur la prise d'eau au fleuve

Récemment, le maire de Québec nous a rappelé que la Ville investit présentement 15 M$ pour une nouvelle prise d’eau au fleuve. Cela nous a fait penser que nous ne saurons jamais s’il n’aurait pas été préférable d’investir ces argents plutôt vers la rivière Jacques-Cartier. Car, cette dernière pouvait présenter des avantages par rapport au fleuve notamment en permettant une réduction récurrente des coûts de pompage et, conséquemment, de notre consommation d’énergie.

Par ailleurs, une étude appropriée aurait fort probablement conclu que les traitements physico-chimique et bactériologique de l’eau de cette rivière auraient requis moins de produits qu’on en utilise pour l’eau du fleuve. Aussi il en serait résulté, lors des lavages, moins de rejets à traiter.

En somme ces avantages auraient été marqués du sceau des mesures écologiques favorisant le développement durable. L’administration de la nouvelle ville de Québec a toujours refusé d’envisager la Jacques-Cartier comme source permanente d’eau potable. L’intérêt collectif et la santé de la planète ont peut-être cédé le pas à l’intérêt politique.