Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Québec Hebdo
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Budget fédéral 2009 : accueil favorable du patronat

Mise en garde contre le retour aux déficits structurels

Article mis en ligne le 27 janvier 2009 à 16:15
Soyez le premier à commenter cet article
Budget fédéral 2009 : accueil favorable du patronat
Mise en garde contre le retour aux déficits structurels
Même s’il accueille favorablement les mesures de relance annoncées aujourd’hui par le ministre des Finances du Canada, le Conseil du patronat du Québec (CPQ), souhaite que tout soit mis en œuvre afin que le Canada ne retourne pas à l’ère des déficits chroniques des années 70 et 80.
«Plus d’une décennie de remboursement de la dette se trouve effacée avec les déficits prévus dans ce budget et pour les quatre prochaines années. Tout en apportant un soutien à la croissance, le gouvernement canadien doit donc s’assurer que les mesures annoncées aujourd’hui demeureront limitées dans le temps, comme devrait d’ailleurs l’être la crise financière et le ralentissement économique que nous vivons actuellement», a réagi la directrice de la recherche et économiste en chef du CPQ, Norma Kozhaya.
Mesures efficaces pour le court et le long terme
Le CPQ accueille favorablement ce budget puisque le gouvernement agit rapidement à court terme pour soutenir la croissance, tout en poursuivant la mise en oeuvre de mesures plus structurelles qui renforceront à long terme l’économie canadienne et sa position concurrentielle à l’échelle mondiale.
L’investissement de 12 milliards en infrastructure est sans contredit la pièce de résistance des actions à court terme, qui devraient avoir un effet rapide sur la croissance et l’emploi.

Du côté de la fiscalité des entreprises, le CPQ félicite le gouvernement de garder le cap sur la réduction du taux d’imposition des sociétés, qui passera à 19% en 2009 et à 15% d’ici 2012. Même s’il est relativement modeste, l’allégement fiscal des particuliers est également bienvenu, notamment parce qu’il s’agit de réductions permanentes plutôt que ponctuelles et donc plus susceptibles de relancer la consommation.

«Ces deux grands axes d’action contribueront à soutenir l’emploi tout en préparant avantageusement le Canada pour la reprise», a commenté Mme Kozhaya.
Appui à la formation des travailleurs
À l’occasion des consultations prébudgétaires, le CPQ avait réclamé du gouvernement une bonification des mesures de formation offertes aux travailleurs. La création du Fonds de transition et de formation stratégique (500 millions $ sur deux ans) pour les travailleurs qui ne sont pas admissibles à la formation offerte dans le cadre du programme d’assurance-emploi répond à cette demande, de même que l’augmentation du financement de la formation prévue à l’intérieur de l’assurance-emploi (1 milliard $ sur deux ans).
«Mais tout en implantant ces nouvelles mesures, le gouvernement fédéral devra faire preuve d’une plus grande flexibilité et s’entendre rapidement avec le ministre de l’Emploi et de la Solidarité sociale du Québec pour que les sommes déjà prévues dans le budget 2007 dans l’Entente sur le marché du travail soient effectivement versées au gouvernement du Québec», insiste la porte-parole du CPQ.

Enfin, le CPQ applaudit le gel pour deux ans des taux de cotisation à l’assurance-emploi. Ce gel sera bénéfique pour les travailleurs, mais également pour les employeurs, qui assument la majorité du financement du programme et qui profiteront ainsi d’un léger répit sur leur facture globale de taxes sur la masse salariale.

* (Source : Conseil du patronat du Québec - CPQ)

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Chez nos voisins


La question du net

  • «Participerez-vous aux activités entourant la présentation à Québec de la finale de la Coupe Vanier?»
  • Oui
  • Non