«On va attendre de recevoir le chèque»

Pour faire une histoire courte, la Ville de Saint-Augustin accuse sa grande voisine de ne pas avoir payé le loyer depuis le 1er janvier 2006, ce qui représente une somme d’environ 160 000$. Responsabilité de l’agglomération, ladite caserne se situe dans le complexe municipal de l’endroit.

La Ville de Québec a donné le feu vert au paiement complet en début de semaine. Elle puisera dans le budget de la Division des affaires immobilières du Service de la gestion des immeubles.

Désireuse de faire de la place pour certaines de ses divisions, dont les travaux publics, la Ville de Saint-Augustin a de toute façon avisé Québec du non-renouvellement du bail, le 31 décembre prochain. En d’autres mots, cette dernière devra trouver un autre endroit pour ses pompiers ou construire une autre caserne.

À ce sujet, le conseiller Richard Côté, membre du comité exécutif, a confié au quotidien Le Soleil la possibilité d’en bâtir une nouvelle.

Malgré ces nouveaux développements, le maire Corriveau refuse cependant de crier victoire. La Ville de Saint-Augustin devait en principe recevoir plus de 608 960$ – résultat des surplus de l’agglomération – mais elle n’a jamais vu la couleur de cet argent, dénonce-t-il.

«Nous sommes bien prêts à leur faire confiance, mais on va attendre de recevoir le chèque, ajoute-t-il. Il se pourrait bien qu’ils fassent la même chose qu’avec le surplus d’agglomération. Je pense que nous avons assez été patients.»

Déjà en litige, les deux municipalités se réclament environ 6 M$ chacune, indique M. Corriveau. «Lorsque Québec nous doit quelque chose, elle a l’habitude de se compenser».

«Il ne m’a pas dit que c’était une décision définitive, mentionne M. Corriveau à propos de sa conversation avec Richard Côté. S’ils construisent une caserne, il faut que ce soit inscrit au prochain PTI (programme triennal d’immobilisations).»

«Nous ne sommes pas fermés, nous sommes prêts à leur vendre un terrain, nous sommes même prêts à les garder quelques mois de plus en attendant que l’autre caserne soit prête. Mais il y a une condition sine qua none à tout ça, c’est qu’on veut être payés pour le loyer qu’ils n’ont pas payé depuis le 1er janvier 2006.»