Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Québec Hebdo
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

La «Maison» que Ruth a bâtie ou celle que George a détruite?

Article mis en ligne le 12 juillet 2008 à 7:23
Soyez le premier à commenter cet article
La «Maison» que Ruth a bâtie ou celle que George a détruite?
Babe Ruth
La «Maison» que Ruth a bâtie ou celle que George a détruite?
Collaboration spéciale de Jacques Doucet
Le match des étoiles du baseball majeur, qui sera présenté la semaine prochaine au Yankee Stadium sera-t-il le dernier événement d’importance présenté dans la sacrosainte maison que le Babe a bâtie?
Il est possible, mais peu probable que les Yankees atteignent la série mondiale cette année, et si ce rêve ne se réalise pas, le marteau du démolisseur commencera son œuvre quelque part au mois d’octobre.

Et ainsi disparaîtra l’un des monuments du sport national de nos voisins du Sud… Il ne restera plus que le Wrigley Field de Chicago et le Fenway Park de Boston pour nous rappeler l’intimité et le charme des stades d’antan.

On aura beau tenter de nous servir une apparence vieillotte enveloppée dans un modernisme outrancier, rien ne pourra rivaliser avec l’attrait des anciens stades.

Les fantômes de Babe Ruth, Lou Gehrig, Mickey Mantle, Joe DiMaggio, Casey Stengel, Yogi Berra et Roger Maris ne déménageront pas. Leurs plaques et statues déménageront peut-être, mais pas leurs fantômes.

Pas plus que les fantômes de l’ancien Forum n’ont changé d’adresse quand le Centre Molson est devenu le nouveau home du Canadien.

J’ai eu le privilège de pénétrer dans les temples mythiques comme le Crosley Field à Cincinnati, le Forbes Field à Pittsburgh, le Connie Mack à Philadelphie, le Memorial Stadium à Baltimore et le Comiskey Park à Chicago.

Même si je dois admettre que tous ces stades ne répondaient plus aux exigences des spectateurs en ce qui concerne le stationnement et le confort… à celles des proprios qui voulaient plus de loges corporatives… et à celles des gens du média sous toutes ces formes, il n’en demeure pas moins que les amphithéâtres qui les ont remplacés n’offrent pas le cachet de leurs prédécesseurs.

Et lorsque le nouveau Yankee Stadium ouvrira ses portes au printemps 2009, malgré tous les efforts des architectes de vouloir y conserver une similitude avec l’ancien domicile de la bande à George Steinbrenner, le faste du milliard et plus qu’il aura coûté en raison de son écran gigantesque de 58 pieds par 103 pieds et de ses 51 loges corporatives ultramodernes, dont l’une pourra accueillir plus de 400 personnes, quel surnom lui collera-t-on?

Lorsque l’on parlera du nouveau Yankee Stadium, parlera-t-on de la Maison que Ruth a bâtie ou de la Maison que George a détruite?

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Chez nos voisins


La question du net

  • «À l'approche du temps des fêtes, êtes-vous davantage sensible aux cris d'alarme des organismes de charité?»
  • Oui
  • Non