La résolution sur les actes illégaux fait jaser

Lors de son intervention du 27 mai dernier, le conseiller Dupuis souhaitait obtenir une réponse à propos de l’adoption de la résolution, laquelle datait du 15 avril. À ce moment, la Ville a rendu public les résultats financiers de 2007.

En gros, les membres du conseil assuraient ne pas être au courant de la tenue d’actes illégaux au cours de l’exercice antérieur. Ils déclaraient aussi ne pas être au fait de situations qui dissimulaient des risques de fraude ou d’actes illégaux.

Quelques jours après l’adoption de ladite résolution, Daniel Dupuis signait une lettre dans les pages de L’APPEL. La semaine suivante, le conseiller Robert Gosselin répliquait à son collègue du district Saint-Olivier.

Extraits du chapitre 5135 de l’Institut canadien des comptables agréés en main, M. Dupuis se questionne, d’autant plus que la section du document s’intitule «Responsabilité du vérificateur relativement à la prise en compte des fraudes».

«Est-ce que le vérificateur (Samson Bélair/Deloitte & Touche) a des craintes? Si oui, de quelle nature? Sinon, pourquoi demander ça? D’après moi, il n’y a pas de fraude, mais on cache la situation financière réelle de la ville. Il ne faut pas faire passer des mesures exceptionnelles comme normales», expliquait-il avant l’assemblée.

Le conseiller de l’opposition dit avoir sondé le terrain auprès d’autres municipalités du Québec. Or, il affirme encore chercher une ville où les élus ont adopté une telle résolution.

«C’est à la demande du vérificateur, affirme pour sa part Émile Loranger. Nous, personnellement, on n’a pas à lui dire quoi faire.»

En séance du conseil, les deux élus ont tenu une discussion musclée de plusieurs minutes à ce sujet. Le maire a même demandé au greffier d’inscrire au procès-verbal les doutes de Daniel Dupuis au sujet du vérificateur.

«Vous mettez Samson Bélair en doute au niveau de sa responsabilité professionnelle», dénonce le président de l’assemblée.