Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Québec Hebdo
Tribune Libre
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

La gouvernance façon Labeaume déçoit à Québec

Article mis en ligne le 30 avril 2008 à 11:00
Soyez le premier à commenter cet article
La gouvernance façon Labeaume déçoit à Québec
Comme plusieurs personnes dans mon entourage, j'ai été très déçue de l'attitude (du maire de Québec) Régis Labeaume dans le dossier de la gouvernance municipale. Arrogant, hautain et entêté, il a rejeté du revers de la main une proposition pleine de bon sens qui émanait du Renouveau municipal, à savoir la division du territoire de la ville en quatre arrondissements plutôt qu'en six, tel que le recommandait le rapport Mercure.

Voir le maire Labeaume défendre deux structures additionnelles, coûteuses par surcroît, est le comble de l'ironie pour celui qui prétendait vouloir s'attaquer aux dépenses superflues. M. Labeaume, combien y-a-t-il de conseils d'arrondissement à Baltimore ou à Calgary? Vous savez aussi bien que moi qu'il n'y en a aucun.

Alors pourquoi une gestion à quatre arrondissements dans une ville de petite taille comme Québec entraînerait la création de « mammouths administratifs » (c'est votre expression)? Êtes-vous le gestionnaire efficace que vous prétendiez être lors de la campagne électorale de 2007? Si oui, mettez-vous au travail afin de le prouver et ainsi regagner mon appui. Novembre 2009 arrivera plus vite que vous le pensez.
Patricia Bouchard, Charlesbourg

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Chez nos voisins


La question du net

  • Croyez-vous que l'amélioration des conditions de travail à la Ville de Québec peut se faire sans hausse de taxes foncières ni coupure de services?
  • Oui
  • Non