Est-ce que l’ADQ, c’est comme le PLQ?
Plus tôt cette année, comme électeur de Montmorency, j'ai choisi d’appuyer l’Action démocratique du Québec. Convaincu que Mario Dumont et son équipe feraient les choses différemment, seraient plus près des payeurs de taxes comme moi et diraient la vérité au monde, j’ai pris le risque d’appuyer ce parti. Je me suis dit qu’en appuyant Hubert Benoit, je ne pouvais être plus mal servi qu’avec Raymond Bernier, le député classique dont on n’a plus besoin de nos jours, qui se contente de courir les rencontres sociales, les photos dans notre hebdo et évite soigneusement de se prononcer sur tout dossier qui peut être un peu controversé.
J’ai malheureusement déchanté plus rapidement que prévu lorsque j’ai lu dans un quotidien de Québec que M. Benoit, qui est déjà plutôt silencieux sur les dossiers chauds qui nous touchent même s’il est porte-parole de l’ADQ à Québec, n’était ni pour ni contre Rabaska, même si la majorité des résidents de l’Île d’Orléans qui sont touchés par le projet s’y opposent. Bien sûr, M. Benoit a droit à son opinion sur le projet et n’est pas obligé d’être d’accord avec ses électeurs. En revanche, il n’a pas le droit de se réfugier dans le silence en évitant les sujets chauds.
Les électeurs qui ont comme moi misé sur l’ADQ en espérant plus de franchise et de transparence, ne croyaient pas élire le club-école du Parti libéral du Québec. J’espère que mon député va mettre ses culottes et va nous dire les vraies affaires, sinon je vais commencer à croire comme bien d’autres électeurs dans mon entourage que l’ADQ, c’est comme un vieux parti qui fait semblant d’être différent. Allez, M. Benoit, un peu de courage!!!
André Blouin, Île d'Orléans
Gilles Pelletier
Commentaire mis en ligne le 10 octobre 2007Québec, le 10 octobre 2007.
Monsieur, vous auriez dû savoir, il me semble, depuis longtemps que l’ADQ et le PLQ c’est du pareil au même. Il n’est pas nécessaire de palabrer longuement pour en arriver à ce constat. Évidemment, lors de la dernière élection nous n’avions aucun choix valable. Monsieur Bernier aimait les photos sociales et lorsque je lui ai demandé par lettre recommandée, un de ces jours, de se lever de son siège de l’Assemblée Nationale pour prendre des dispositions au sujet de la prostitution juvénile à Québec, il est resté bien assit sur son derrière et n’a rien fait. Avant le vote, sur le dernier budget provincial, j’ai tenté par tous les moyens de communiquer avec le bureau de Mario Dumont afin que celui-ci demande à la Ministre des Finances de procéder à l’harmonisation d’une déduction fiscale concernant les revenus de retraites qui avait déjà été relevée au fédéral à 2,000$ dollars. Je me suis fait souvent fermer la ligne au nez et quand j’ai pu faire ma demande, il n’y a eu aucune suite. Alors vous pouvez vous imaginer que l’ADQ ne peut même pas venir à bout d’un tout petit dossier, pour aider les aînés, et donc, un gros dossier comme RABASKA, doit complètement les dépasser. Pour ma part, je suis pour le développement de Gros Cacouna et de Rabaska à Lévis et ce pour nous assurer d’un pouvoir énergétique qui sera fort utile pour les prochaines générations. Je ne crois pas que ces projets créeront tous les inconvénients que l’on veut bien leur attribuer. Je respecte toutefois votre opinion.
Gilles Pelletier, Québec