Des résidents de l'avenue des Gouverneurs s'inquiètent

Sans entrer dans tous les détails, mentionnons que le propriétaire en question voudrait construire trois nouvelles maisons sur son terrain constitué actuellement de six lots. Les dérogations demandées touchent notamment la hauteur des bâtiments qui excéderait celle permise par le règlement de zonage.

D'entrée de jeu, le conseiller du district de Sillery a affirmé qu'il avait indiqué lors d'une récente séance de travail du comité consultatif d'urbanisme qu'il était en désaccord avec les demandes. Présents en grand nombre lors de la séance, des résidents de l'avenue des Gouverneurs ont déposé une pétition de 64 signatures allant dans le même sens.

«On pourrait couper sur ce terrain des gros arbres qu'on en remplacera jamais, a mentionné André Chabot, résident du secteur depuis 2002 et responsable de la pétition. C'est une rue extraordinaire et c'est pour ça que je l'ai choisie.»

Charles Godbout a affirmé pour sa part que l'acceptation de ces dérogations pourrait créer un dangereux précédent. «Ce ne sont pas des dérogations mineures mais majeures, a-t-il souligné. Vous touchez au plus beau quartier de l'ancienne ville de Sillery.»

La directrice de la division de l'aménagement du territoire à l'arrondissement, Marie-France Loiseau, a répondu aux questions des citoyens mais elle n'a pas pu les rassurer quant à leurs chances de freiner les ardeurs du propriétaire.

«Il y a six lots sur cette propriété et il pourrait construire sur trois de ces lots sans aucune demande de dérogation, a-t-elle expliqué. Les lots sont protégés par des droits acquis.»

Le conseiller Paul Shoiry s'est dit convaincu que la Ville possédait des moyens légaux pour empêcher le projet. «Si on veut respecter l'environnement de la rue des Gouverneurs, il faut empêcher le promoteur de faire ce qu'il veut faire, a-t-il dit. Il s'agit d'un des plus beaux quartiers de l'arrondissement.»

Le conseiller du district de Saint-Louis, André Demers, a demandé le report de la décision le temps que les membres du conseil vérifient les éléments soulevés par les citoyens. «Un aspect troublant dans cette histoire est notre incapacité juridique de protéger nos éléments patrimoniaux, a-t-il commenté. Il y a un ''buzz'' dans le processus décisionnel.»