Les Conservateurs mettent en doute le consensus du NPD sur la réforme du sénat

Les faits:

- Le député néo-démocrate Pat Martin a déclaré que de s’opposer à la réforme du Sénat, réforme que Stephen Harper préconise, serait grandement néfaste pour son parti. « Je crois sincèrement que c’est ce que souhaite la population canadienne. Elle ne veut pas de sénateurs nommés pour la vie.» [TRADUCTION] (La Presse canadienne, Chronicle-Herald, 8 septembre 2006)

- «Les provinces pourraient élire elles-mêmes les personnes qu’elles souhaitent voir siéger au Sénat et le premier ministre pourrait ultérieurement procéder à la nomination des sénateurs en choisissant parmi ces personnes», a affirmé M. Martin, tout en ajoutant que Paul Martin avait échoué dans sa lutte contre le déficit démocratique en choisissant de ne pas nommer les sénateurs en devenir élus en Alberta. [TRADUCTION] (The Hill Times, 8 août 2005)

- Le député néo-démocrate d’expérience Bill Blaikie a fait valoir que le NPD appuyait un Sénat élu en 1992. (Times-Colonist, 31 décembre 2004)

- La députée néo-démocrate Dawn Black (New Westminster―Coquitlam) était membre du caucus du NPD en 1992 lorsque le parti s’est dit en faveur de l’élection des sénateurs.

* (Source: Parti conservateur du Canada)