Section Membre
Ouvrir une session | Inscription
Accès organismes | Inscrire votre organisme

Météo: Québec, 5 juillet 2009 / 19°C / Couvert / Vents: 37 Km/h / Humidité relative: 83 %

Que retenez-vous du Débat des Chefs 2007?

par
Voir tous les articles de
Article mis en ligne le 15 mars 2007 à 9:30
Soyez le premier à commenter cet article

C'est le 13 mars dernier qu'avait lieu le 5e débat des chefs en vue des élections provinciales du 26 mars prochain. Jean Charest, André Boisclair et Mario Dumont ont profité de cette occasion pour faire valoir leur plateforme électorale et critiquer celle de leurs adversaires. M. Charest se devait de défendre son bilan, M. Dumont devait donner plus de crédibilité à son parti, alors que M. Boisclair en était à sa première apparition dans un tel exercice. Comment s'en sont-ils sortis? Qui fut le grand gagnant? Votre hebdo a demandé à quelques personnes ce qu'elles en pensaient. Voici leurs réponses...

Affichage des photos

Que retenez-vous du Débat des Chefs 2007?

«Les trois chefs ont bien présenté leurs idées. Dumont manque un peu de contenu et ça ressortait durant le débat. Je pense que Charest a bien défendu son bilan et Boisclair s'en est bien sorti pour un premier débat. À mon avis, il n'y a pas eu de grand gagnant.» - Mélissa Landry, Québec

«Charest et Dumont sont ceux qui ont démontré le plus de confiance et ils semblaient confortables avec la formule du débat. J'ai trouvé que les critiques faites par les trois chefs se ressemblaient beaucoup. J'ai beaucoup appris sur les programmes de l'ADQ et des Libéraux, mais moins sur celui du PQ.» - Matthew Thompson, Québec

«C'était un bon débat et je trouve normal que Dumont se soit fait marteler de la sorte en raison de ses résultats dans les sondages. Boisclair a manqué de discipline, il n'a fait que confronter... D'après moi, Dumont est patient, il attend avant de dévoiler ses chiffres.» - Éric Blanchette, Jonquière

«Je pense que Jean Charest est le grand perdant de ce débat. Il manquait de dynamisme et il n'avait pas l'air convaincu de son bilan. Boisclair s'en est bien sorti. Quant à Dumont, je trouve qu'il en a trop mis, il veut vraiment mais il n'est pas toujours en mesure de bien répondre...» - Émilie Le-Huy, Québec

«J'ai trouvé que Charest a fait du bon travail, il avait l'air à l'aise. Je suis originaire de l'Ontario et j'ai été surpris de constater à quel point les gens et les politiciens sont passionnés par leur culture et leur histoire ici.» - Reno Gandhi, Québec

«J'ai trouvé que Boisclair et Charest ont bien fait. Dumont me semblait peu naturel, son discours ressemblait parfois à une œuvre théâtrale. Son texte était trop préparé et son programme ne le semblait pas assez. Il a manqué de respect à Jean Charest en sortant son document inusité.» - Karine Plouffe, Sainte-Foy

«Pour ma part, mon idée est déjà faite, je voterai pour Charest car il veut garder le Canada uni. Dumont, quant à lui, il est trop jeune... J'apprécie Charest car il est capitaliste et fier de l'être.» - Charles Burman, Montréal

Vos commentaires

Nouvelles les plus consultées

Chroniqueurs

Steven Guilbeault - Chronique environnement
Indépendance énergétique ou réduction de notre dépendance au pétrole ?
Richard Cléroux - Le fouineur politique
Ça chauffe du côté des questions linguistiques

Chez nos voisins

Québec Express - Ville de Québec, Québec
Journal Le Jacques-Cartier - Information mensuelle sur la communauté de la MRC La Jacques-Cartier
Changement de garde pour le 5e groupe-brigade mécanisé
l'Actuel - Haute-Saint-Charles, Les Rivieres