Les Conservateurs annoncent encore d'autres programmes Libéraux modifiés

«L'actuel gouvernement dégringole d'une hauteur spectaculaire, a affirmé M. Holland. Mais cela ne m'étonne pas. Le gouvernement libéral avait mis en ouvre un train de mesures de vaste portée qui permettaient de lutter contre le réchauffement planétaire même après qu'il eut quitté le pouvoir, et les conservateurs les ont tous abolis. Or, voilà que le gouvernement conservateur se décide à agir après avoir consulté les sondages. En présentant, de manière éhontée, sous un nouvel emballage les programmes libéraux abolis, il insulte l'intelligence des Canadiens.»

Au cours de la dernière semaine, le gouvernement conservateur s'est employé à relancer plusieurs initiatives libérales concernant les changements climatiques, dont des incitatifs à la production d'énergie renouvelable telle que l'énergie éolienne, des mesures favorisant la recherche-développement dans ce secteur et, maintenant, le très populaire programme ÉnerGuide.

Ce faisant, le gouvernement conservateur a apporté des modifications à divers programmes dans l'espoir de faire croire aux Canadiens que leurs nouvelles versions sont quelque peu différentes des anciennes. Répétons-le: les Canadiens ont ainsi perdu une année sur le front de l'environnement alors qu'il est capital d'agir, et pendant ce temps, le gouvernement conservateur remettait en question l'importance de faire preuve d'initiative dans ce domaine.

«Certes, relancer le programme ÉnerGuide est un pas dans la bonne voie, mais je crains que les modifications que le gouvernement y a apportées ne réduisent de manière importante le nombre de citoyens, et surtout de citoyens démunis, qui en bénéficieront, a ajouté M. McGuinty. Le nouveau programme conservateur sera également bien moins transparent que celui des libéraux, ce qui est troublant, compte tenu des grandes prétentions de l'actuel gouvernement à l'égard de la transparence.»

Dans le cadre du programme ÉnerGuide, il fallait faire un bilan énergétique avant et après les rénovations. Les subventions versées aux propriétaires étaient proportionnelles à l'amélioration de l'efficacité énergétique entre les deux bilans. Aux termes du programme ÉnerGuide libéral, l'État fédéral assumait les coûts des deux bilans énergétiques. Aux termes du programme conservateur, l'État fédéral n'assume que les coûts du premier bilan énergétique.

Or, les bilans énergétiques sont un volet essentiel du programme car ils permettent aux propriétaires de savoir quelles améliorations sont les plus susceptibles d'accroître le rendement énergétique de leur logement et de mesurer les résultats. En outre, la version conservatrice du programme est beaucoup moins généreuse. Le gouvernement libéral avait réservé plus de 900 M$ à la réhabilitation des maisons au Canada, tandis que les conservateurs n'affectent à leur programme que 220 M$.

Compte tenu de l'augmentation considérable du coût des bilans énergétiques pour les propriétaires et du fait que les crédits de l'ancien programme ont été amputés de plus des deux tiers, il est évident que le nouveau programme lancé par les conservateurs sera bien moins réussi que le très populaire programme mis en ouvre par les libéraux, qui fonctionnait très bien.

En outre, contrairement au programme ÉnerGuide des libéraux, le programme

des conservateurs ne prévoit pas d'aide pour les Canadiens ayant un faible revenu, qui englobent les personnes âgées.

Un nouveau gouvernement libéral ayant pour premier ministre Stéphane Dion présenterait diverses mesures incitatives pour aider les Canadiens à faire de bons choix pour le bien de la planète. Ainsi, un nouveau prêt «vert» serait consenti pour financer des rénovations et des améliorations de l'efficacité énergétique des maisons, et les intérêts d'un tel prêt serait déductible d'impôts. Des mesures comme celle-ci permettraient à un ménage de réduire de 1 000 $ sa facture d'énergie.

* (Source: Parti libéral du Canada)