Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Québec Hebdo
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

«Les baisses d'impôt envisagées ne libèrent pas le gouvernement Harper de sa promesse» - Pierre Paquette

Article mis en ligne le 16 novembre 2006 à 10:25
Soyez le premier à commenter cet article
«Les baisses d'impôt envisagées ne libèrent pas le gouvernement Harper de sa promesse» - Pierre Paquette
«Les baisses d’impôt que fait miroiter le ministre fédéral des Finances, Jim Flaherty, ne libéreront pas le gouvernement Harper de sa promesse de corriger le déséquilibre fiscal», a déclaré le porte-parole du Bloc Québécois en matière de Finances et député de Joliette, Pierre Paquette, qui était de passage à l’Université Laval dans le cadre d’une tournée du Québec.
Lors d’une conférence à laquelle assistait la députée de Québec, Christiane Gagnon, la porte-parole du Bloc Québécois a fait valoir que des réductions de l’impôt des particuliers et de la TPS envisagées par le ministre Flaherty sont des mesures limitées qui ne permettront pas de combler le manque à gagner du Québec.

«Ces réductions peuvent participer à la correction du déséquilibre fiscal, mais elles ne constituent pas un règlement global. Une fois que Stephen Harper aura rempli sa promesse de réduire la TPS, des réductions additionnelles de la TPS et des impôts des particuliers deviendront une part du règlement, mais uniquement une part. Le tout étant, bien sûr, conditionnel à ce qu’Ottawa s’engage à procéder de façon concertée avec le Québec et les provinces et leur offre explicitement la possibilité de récupérer un espace fiscal», a expliqué Pierre Paquette.
3,9 G$ par an pour le Québec
«Le règlement complet du déséquilibre fiscal nécessite un transfert de champs fiscaux de 3,9 G$. C’est le minimum pour combler le manque à gagner annuel du Québec. Sans ces nouveaux champs fiscaux, le Québec demeure à la merci des humeurs du fédéral, qui pourrait très bien couper à nouveau ses transferts dans l’avenir», a précisé pour sa part la députée de Québec, Christiane Gagnon, en marge de la conférence.
Ce montant provient de l’actualisation des données du rapport Séguin. Le ministre des Finances du Québec lui-même, Michel Audet, a fixé la barre à cette hauteur, le 12 avril dernier, à l’Assemblée nationale. Outre la hausse des transferts fédéraux (1,2 G$) et une nouvelle formule de péréquation (2,1 G$), il faut ajouter à la correction du déséquilibre fiscal les 270 M$ en compensation pour l’annulation de l’entente sur les garderies et les 400 M$ correspondant aux ajustements décrits dans le rapport Romanow sur le système de santé. Le gouvernement fédéral devra également mettre fin au pouvoir de dépenser qu’il s’est octroyé au fil des ans.
Ottawa a les moyens de régler le déséquilibre fiscal
Pour le porte-parole du Bloc Québécois, le gouvernement fédéral a les moyens de livrer la marchandise, puisque ses revenus ont augmenté de 70 % depuis 1995. «Les revenus du gouvernement fédéral ont augmenté de 91 G$ depuis 1995. C’est beaucoup d’argent. Durant la même période, les transferts fédéraux au Québec, eux, n’ont augmenté que de 2,1 G$. C’est à peine 2 % de la hausse des revenus d’Ottawa», a souligné Pierre Paquette.
Rappelons d’ailleurs que les travaux du Comité Léonard sur la révision des programmes fédéraux ont permis d’établir que les dépenses du gouvernement fédéral ont augmenté de 52 G$, entre 1995 et 2003, dont 17 G$ uniquement pour ses dépenses de fonctionnement.

«En ce qui concerne le déséquilibre fiscal, la part du Québec s’élève à 3,9 G$ par année, à terme. Elle doit être confirmée dans le prochain budget fédéral du gouvernement de Stephen Harper. Les conservateurs ont la capacité financière pour agir, reste à voir s’ils en auront la volonté», a conclu Pierre Paquette.

* (Source: Aile parlementaire du Bloc Québécois)

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Chez nos voisins


La question du net

  • «Assisterez-vous à la version 2009 du Moulin à images?»
  • Oui
  • Non