Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Québec Hebdo
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Comment sauver notre industrie de l’automobile

Richard Cléroux par Richard Cléroux
Voir tous les articles de Richard Cléroux
Article mis en ligne le 13 mars 2009 à 11:05
Lisez les 5 commentaires à propos de cet article / Réagissez à cet article
Comment sauver notre industrie de l’automobile
David Mondragon, président Ford Canada
Comment sauver notre industrie de l’automobile
Et sans s’endetter en donnant des milliards aux grosses compagnies qui les fabriquent?
C’est possible. Ça commence en expédiant 100,000 vieilles minounes à la ferraille et en s’achetant des ‘chars de l’année’ avec l’argent du gouvernement.

Comme nous, les Allemands avaient un sérieux problème avec leur industrie de l’automobile dans le temps de Fêtes.



Volkswagen, BMW, Mercedes, toutes leurs compagnies avaient la batterie à terre.

Les concessionnaires croulant sous les voitures non-vendues. Des mises à pied partout, chez les fabricants, les concessionnaires, les transporteurs de voitures. Partout. Ça faisait mal.

Mais plutôt que de donner des milliards directement aux fabricants de voitures, comme se prépare à faire notre gouvernement, le gouvernement allemand a mis en place un plan génial pour faire vendre les voitures neuves.

Il a offert 3,500 $ à chaque propriétaire de vieille voiture de 10 ans ou plus, qui achetait une voiture neuve, à une condition : que la vieille se retrouve à la ferraille immédiatement !



Des milliers d’Allemands se sont précipités chez les concessionnaires au mois de février.

Les concessionnaires les ont vus venir. Ils ont offert un 1,500 $ additionnels en plus du 3,500 $ du gouvernement. Question de faire une vente plutôt que de perdre un client à un concurrent.



Avec un rabais de 5,000 $ c’était encore plus intéressant que jamais de vendre sa bagnole.



Entendu, ce n’était pas tout le monde qui avait l’autre 15,000 $ ou plus pour s’acheter un modèle 2009, mais il y en avait suffisamment pour que le plan réussisse.

Le résultat? Un élan sans précédent pour toute l’industrie automobile allemande. En un seul mois, février, le mois dernier, les ventes d’autos en Allemagne ont augmenté de 22 pour cent.

C’était le miracle allemand. Des centaines de milliers d’emplois épargnés. Une reprise de l’industrie.

Même les environnementalistes en raffolaient car les voitures de plus de 10 sont 94% plus polluantes que les bolides de l’année.

Le Président de Ford Canada, David Mondragon a proposé ce plan pour le Canada aux politiciens réunis en comité à Ottawa lundi dernier.

Il a calculé qu’il y a 100,00 voitures de plus de 10 ans sur la route au Canada. Si chaque propriétaire participe, ça coûterait au maximum 3,5 milliards $ aux Canadiens, pas mal moins qu’un cadeau de 10 milliards $ aux compagnies d’automobiles.

Tout le monde est d’accord qu’il faut agir. On cherche une solution autre que de pelleter de l’argent des contribuables vers les grosses compagnies.

Mais le temps presse. La fabrication d’automobiles a chuté de 60 pour cent déjà cette année. Dans deux mois! Ce n’est jamais vu au paravent. GM et Chrysler sont sur le bord de la faillite. Et l’effet domino risque d’être dévastateur.



Mondragon a indiqué que déjà les ventes d’automobiles ont décliné de 13 pour cent cette année même en dépit de toutes les aubaines chez les concessionnaires désespérés. C’est une diminution de 250,000 véhicules, une perte de 20 milliards $ de ventes, et de 3 milliards $ en impôts non-perçus par le gouvernement.

C’est le secteur de l’économie le plus touché par la crise au Canada. Les États-Unis ont leurs banques en faillite, nous-autres on a des chars neufs que ne se vendent pas, puis de travailleurs qui perdent leurs jobbes.

Qu’est-ce qui est mieux? Donner 3,5 milliards $ aux propriétaires de vieilles voitures pour qu’ils en achetant des neuves, ou faire un chèque de 10 milliards $ directement à General Motors et Chrysler.



Mieux vaut mettre l’argent entre les mains des acheteurs que dans celles des grosses compagnies, selon Mondragon.

Le lendemain, le président de Toyota Canada annonçait son appui au plan en autant que seules les voitures fabriquées au Canada, telles que GM, Chrysler, Ford, Toyota et Honda soient éligibles.



Mais la proposition dans son ensemble a pris le gouvernement de Stephen Harper par surprise.



« Cela ne marchera jamais » a dit le ministre des finances, Jim Flaherty. « Ceux qui remplacent leurs vieilles voitures n’ont pas tendance à acheter des voitures neuves. »

Le ministre oublie : Ils n’ont jamais eu 3 500 $ du gouvernement non plus.

Le ministre a tort. Parce que quel garantit avons-nous que son cadeau de 10 milliards $ aux grosses compagnies produira la vente de même une seule voiture neuve ?



Même si seulement une fraction des 100,000 propriétaires de bagnoles embarquant dans le plan allemand, ça fait ça au moins de voitures neuves qui seront vendues. Chaque piastre de reprise compte.

Et ça veut dire moins de bazous sur la route.

Le ministre Tony Clement a dit que le gouvernement fédéral a déjà un plan environnemental de rachat des vieilles bagnoles a raison de 300 $ chacune. Mais son 300 $ est tellement minime que personne ne participe. C’est une faillite.



Malheureusement, tout porte à croire que le plan de rachat de 3,500 $ qui a connu un si grand succès en Allemagne, n’intéresse pas le gouvernement Harper, qui préfère toujours donner son argent directement aux grosses compagnies.

C’est la façon traditionnelle. Lorsque ça va mal tu donnes de l’argent aux grosses compagnies.

Il serait temps d’essayer autre chose, n’est-ce pas?

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Caroline Gauthier

Commentaire mis en ligne le 26 mars 2009
Quelle merveilleuse idée!! Enfin une façon efficace de soritr les compagnies automobiles de leur pétrin financier. De plus, quoi de mieux que de gros rabais pour attirer une nouvelle clientele! Je serais la première a sauter sur l'occasion! C'est le petit quelque chose qui me manque pour acheter un véhicule neuf. Il faut dire que le gouvernement (surtout celui de Harper) n'aime pas beaucoup qu'on lui apporte de nouvelles idées, car c'est difficile pour l'orgueuil et en plus, que dira-t-il a ses petits amis de l'industries quand viendra le temps de leur annoncer que ce ne sera pas eux qui recevront le financement promis aux élections? Pauvres riches!1

Marc Bouret

Commentaire mis en ligne le 18 mars 2009
Je trouve l'idée excellente et je profiterais de l'occasion pour bonifier un tel programme afin d'orientée la production de véhicule au Canada vers les tendances du marché à venir. c'est à dire

3500$ pour un véhicule fabriqué ou construit au Canada
1500$ additionel pour un véhicule hybride ou à faible consommation d'essence.

1000$ addionnel par véhicule hybride vendu serait placé par le gouvernement dans un fonds gérér par un comité pré-sélectioné qui aurait pour but de valorisé le transfer technnologique de l'industrie de l'automobile au Canada vers la production de véhicule eco-énergétique.

De cette façon le gouvernement valorisera "une pierre trois coups"

Les ventes et l'emploi
L'environnement
Le transfert technologique

Commentaire mis en ligne le 15 mars 2009
Il s'agit d'une très bonne idée qui a le mérite d'avoir été testé ailleurs avec un bon résultat. Toutefois, j'aurais tendance a asortir ce programme d'achat de véhicules neufs (entièrement fabriquésau Canada) par des conditions additionnelles contraignantes pour l'industrie. En effet, comme il s'agit de fonds publics dont l'objectif est d'aider les manufacturiers canadiens dans le trouble, j'exigerais d'eux, pour que leurs modèles de voitures soient éligibles au programme, d'encadrer la rémunération des dirigeants de ces sociétés, de demander une baisse globale du salaire et des avantages sociaux des employés (beaucoup trop élevé par rapport a la moyenne nord-américaine) et un plan de redressement de la situation au niveau de la gestion de ces entreprises. Sinon, nous aurons sauver (pour combien de temps, ca reste a voir...) des entreprises qui n'auront pas tirées de leçons de la présente situation. Aussitôt que l'on parle de fond public, et surtout dans le contexte actuel, la très grande majorité de la population sera d'acord pour serrer la vis quand aux conditions rattachéesà l'aide de l'État, d'autant plus que cet aide proviendra d'un budget déficitaire et donc, que ce sont les contribuables qui en feront les frais en devant payer le remboursement de ces emprunts éventuellement.
Il faut que le gouvernement lance un message fort, clair et inflexible que la période d'abus doit cesser. À cet égard, quand je vois un type comme Raymond Royer de DOMTAR recevoir une pension a vie de 750,000$ (US en plus!!!) alors qu'il n'a été là que 10 années, et que l'action valait à son arrivée près de 20.00$ et aujourd'hui se transige a moins de 1$, on voit qu'il y a encore du chemin à faire...
On en vient a regretter parfois la période des bûchers où la population se délectait de cette justice populaire.

André Komlosy, Drummondville

France Poulin

Commentaire mis en ligne le 15 mars 2009
Félicitations à M. Mondragon, président de Ford Canada pour ses recommandations logiques afin de relancer l’achat de voitures neuves. Je suis propriétaire d’une Ford LX 1993 que j’ai achetée d’une collègue de travail en 1995; cette petite voiture m’a très bien servie pendant toutes ces années et elle me sert très bien encore; elle n’a que 180,000 km. Mon mécanicien travaille dans un garage Ford alors j’en ai toujours bien pris soin. Quelle sacarsme de nous offrir un mince $300 de rabais pour une auto neuve! Jamais je ne serais tentée de la laisser aller pour ce prix, car elle est en très bon état! Cependant, ce que vous, M. Mondragon suggérez au gouvernement de M. Harper est tellement logique : à quoi cela servira-t-il à Ford de produire de nouvelles voitures si nous les consommateurs n’avons pas d’argent pour les acheter. Merci M. Mondragon et continuez de nous appuyer, ça nous donne le goût de magasiner les nouvelles voitures.

Rejean Laferriere

Commentaire mis en ligne le 15 mars 2009
excélente votre proposition ma voiture est une 2000 je pourait la remplacer pour une moin vorasse en carburant

Chez nos voisins


La question du net

  • «Participerez-vous aux activités entourant la présentation à Québec de la finale de la Coupe Vanier?»
  • Oui
  • Non