Crise financière et fédéralisme : le NPD aidera la véritable économie, celle des gens
Cette semaine, un rapport de la Banque Scotia prévoit que le Canada fait face à une récession. Dans cette période d'insécurité économique, le Nouveau parti démocratique (NPD) de Jack Layton viendra en aide aux gens et stimulera le marché de l’emploi en garantissant des services de formation et d'apprentissage, en faisant cesser les prix abusifs de l’essence à la pompe et les frais excessifs de téléphonie cellulaire, des banques et des compagnies de carte de crédit.
De plus, pour notre économie et notre environnement à Québec, Catheryn Roy-Goyette du NPD va aller chercher les investissements nécessaires pour nos transports en commun. Les travailleurs et travailleuses ont raison de s’inquiéter de leurs économies après des années de déréglementation, d’irresponsabilité et d’avarice sous l’égide de gouvernements conservateurs et libéraux.
Véritable économie
Nous appuierons les entreprises qui offrent la formation aux travailleurs et travailleuses chez nous. Nous investirons dans des entreprises qui font preuve d’innovation dans le cadre de la nouvelle économie énergétique, et qui créent de nouveaux emplois verts.
Saviez-vous que, malgré les troubles des marchés boursiers en 2007, les indemnités, les salaires plus primes des PDG moyens étaient à la hausse de 18% en 2007 parmi les 100 plus grandes entreprises du Canada, selon une analyse faite par Report on Business?[1] Nous devons tout faire pour appuyer notre véritable économie, plutôt que des cadeaux fiscaux inconditionnels à des portions de notre économie qui en ont besoin le moins. Jack Layton a proposé un plan détaillé, réaliste et par étape pour y parvenir. Nous devons cibler nos efforts et nos investissements pour raviver le secteur manufacturier et forestier et dès maintenant promouvoir les emplois verts.
Le NPD va simplifier la loi sur les impôts. Surtout, nous allons éliminer les échappatoires qui permettent aux grandes entreprises d’éviter de payer leurs impôts en faisant passer leurs finances par des paradis fiscaux internationaux, comme la vérificatrice générale l’a souligné dans son rapport. Aussi, Jack Layton s’est engagé à procéder à un examen de fond en comble du système bancaire et financier, ainsi qu’à une nouvelle réglementation traitant de la capitalisation des banques, de la divulgation et de la gestion des risques.
L’Institut C.D. Howe a rapporté (18 sept. 2008) que le taux marginal d’imposition des entreprises, en vigueur au Canada en 2007, étaient moins élevés que ceux de la Chine (45,3%), des États-Unis (36%), de la France (35,9%) du le Japon (35%). Nous allons ramener le taux marginal d’imposition des entreprises à ceux de 2007.
Économies des familles
La réalité d’aujourd’hui, ce sont des étudiants et étudiantes qui tentent de former une famille alors que leur dette d’étude s’élève entre 20,000 et 30,000 dollars! Le plan de Jack Layton donne aux parents un bonus de quelques centaines de dollars par mois, alors que le programme de Harper donne 2,67 $ par mois aux familles; sans compter que son crédit d’impôt de misère pour payer les leçons de musique n’est pas rassurant pour les mères et les pères qui ont peur de perdre leur emploi et leur maison. Nous allons aider concrètement les parents à trouver un équilibre entre le travail et les services de garde pour leurs enfants.
Avec l’accord du Québec
Le Congrès du NPD a eu lieu à Québec en 2006 et réunissait des membres de partout du Québec et du Canada. Les Néo-démocrates du Québec et du Canada ont adopté la Déclaration de Sherbrooke
www.declarationdesherbrooke.info) pour, une fois pour toutes, ré-affirmer à tout le monde notre position claire sur les droits de la nation québécoise.
Le NPD de Jack Layton s’assure de respecter les compétences du Québec et prône un fédéralisme asymétrique dans lequel le Québec a le droit de choisir de gérer ses propres programmes avec le financement fédéral. En tant que parti démocratique, les membres du NPD ont aussi affirmé que, si le peuple québécois vote pour ou contre (50%+1) un retrait de la fédération, nous allons respecter la décision populaire et donc surmonter la supposée «loi sur la clarté» du Libéral Dion.
Soyons clairs, pour le NPD le gouvernement fédéral doit obtenir les appuis nécessaires des gouvernements provinciaux avant de dépenser des fonds fédéraux sur de nouveaux programmes qui relèvent des compétences provinciales. Dans le même esprit, nous appuyons les principes de l’entente-cadre sur l’union sociale du Canada selon lesquels le Québec et les provinces peuvent librement choisir de ne pas participer à de tels programmes fédéraux et recevoir, à la place, une pleine compensation pour leurs propres versions des programmes.
Le NPD est un parti démocratique qui évolue avec ses membres, et sa position sur le Québec est le fruit de l’implication de Québécois et de Québécoises au sein du NPD. Contrairement à Stephen Harper, nous pensons que l’économie se bâtit à la base, avec les travailleurs plutôt qu’en haut de la pyramide. Contrairement à Stephen Harper, nous pensons que la nation québécoise, c’est plus que des mots. C’est protéger une langue française et sa culture, c’est bâtir un fédéralisme ouvert et respectueux.
* (Source : Organisation du NPD dans Québec)
Sylvie R. Tremblay
Commentaire mis en ligne le 11 octobre 2008Les québécois sont des imbéciles !
Bonjour aux citoyens de Beauport, ma ville natale.
Depuis que j’ai commencé à participer et suivre activement la politique je me rends compte de plus en plus que le bien être économique, environnemental et culturel du Québec ne sera possible que par l’indépendance du Québec. C’est pour cette raison que j’ai décidé de fonder un parti indépendantiste. Un vote pour ce parti sera automatiquement un vote pour l’indépendance du Québec. Fini le ‘’niaisage’’ et les référendums.
Sauf que j’ai compris aussi qu’en votant pour le Bloc on se tire dans le pied ! On nous lie les mains, on nous enlève tout pouvoir et on laisse l‘ouest nous diriger selon leurs intérêts…tant que nous ne serons pas indépendant il faut jouer le jeu du fédéral pour tenter d’aller chercher le maximum !
Il est facile de constater ce fait, est-ce qu’en votant massivement pour le Bloc et même si le Bloc obtenait tous les comtés du Québec, soit 75 sièges sur 308 on aurait du pouvoir ?
Non ! Est-ce que le Bloc a pu empêcher la loi sur la clarté ? Le projet C-10 ? Le projet de loi C-484 ? Les coupures en culture ? Le développement excessif des sables bitumineux ?
La réponse est non, avec 75 sièges face à un PM qui en a 150, par exemple. Ils sont complètement inutiles à défendre nos intérêts.
Si les québécois analysaient cela, ils ne voteraient jamais pour le Bloc. Mais malheureusement j’ai compris pourquoi plusieurs québécois votaient quand même pour le Bloc lorsque j’ai fait du terrain en campagne provincial. C’est que la majorité des québécois, métro, boulot, dodo sont malheureusement peu politisé. Plusieurs croient que voter pour le Bloc c’est voté pour l’indépendance du Québec, plusieurs ne savent même pas que le Bloc ne pourra jamais prendre le pouvoir et sont surpris lorsque je leur apprends qu’il est impossible que Duccepe devienne premier ministre…
Je trouve donc crapuleux de la part du Bloc de manipuler le peuple en leur faisant croire que de voter pour le Bloc c’est de voter pour l’indépendance du Québec alors que c’est tout à fait faux ! C’est même tout à fait le contraire comment le Bloc pourrait désirer l’indépendance du Québec pensez-vous que le fédérale paiera les salaires et les pensions des députés bloquistes si le Québec fait son indépendance ?
De plus, je trouve encore plus ignoble la manipulation des consciences du peuple de la part du Bloc qui leur dit que de voter pour le Bloc c’est voter contre Harper parce qu’en réalité en votant pour le Bloc on assure la réélection d’Harper comme PM, alors que les convictions de ce gouvernement d’extrême droite sont aux antipodes de la philosophie québécoise. Tout simplement parce qu’en votant massivement pour le Bloc on empêche les adversaires d’Harper de prendre le pouvoir et de devenir PM.
Plus le Bloc obtiendra de sièges plus cela solidifiera la poste de PM d’Harper…
Duccepe doit plutôt espérer que l’indépendance du Québec ne sera pas jusqu’à sa mort, question de recevoir sa pension de $146 000 par an….
Stratégiquement, si les québécois étaient intelligents ils tenteraient en attendant l’indépendance du Québec d’aller chercher le maximum de pouvoir en ayant le maximum de ministres au pouvoir.
Après avoir faire le tour des plates formes électorales fédérales, le parti qui se rapproche le plus des intérêts en attendant l’indépendance, c’est le NPD et le poids politique du Québec pourrait faire de Layton le prochain premier ministre du Québec ça serait toujours mieux qu’Harper, vous ne croyez pas ?
Ce matin, les sondages canadiens donnent au PC 34%, PLC 23%, le NPD 20%, le Bloc 10%, PV 10%. Donc si les québécois votaient pour le NPD au lieu du Bloc le NPD obtiendrait 30% des suffrages ce qui ferait pencher les indécis et nous donnerait un PM NPD. Ça, ça serait intelligent parce qu’en attendant l’indépendance on obtiendrait :
1- Le retour des troupes d’Afghanistan.
2- Le rapatriement de l’enfant soldat.
3- L’annulation du projet de loi C-10.
4- L’annulation du projet de loi C-484.
5- $400 par enfants/mois pour aider les familles a passé à travers la crise économique.
6- Un programme pour obtenir plus de places en garderie.
7- Une réglementation environnementale pour l’exploitation des sables bitumineux.
8- Un environnementaliste, le créateur du PV au Québec Daniel Breton dans Jeanne le Ber (Verdun) comme ministre de l’environnement.
9- L’assurance que les subventions de Radio Canada ne seront pas coupées.
10- L’annulation des coupes en cultures faites par Harper.
11- Étant donné que nos trois bozos de l’assemblée nationale sont des inconscients corrompus, une tentative d’annuler les projets québécois de Rabaska et des investissements pour favoriser le nucléaire, Gentilly.
Ce n’est pas rien tout ça ! Ça nous ferait toujours ça de gagner en attendant notre indépendance. Mais non, les québécois voteront pour le Bloc, pour le statu quo et ainsi laisseront Harper au pouvoir…
De plus si les québécois décident de faire l’indépendance du Québec aux prochaines élections provinciales, même si probablement ça ne fera pas l’affaire de Layton au moins il respecte les droits humains mais avec un PM comme Harper qui ne respecte rien il est capable de faire débarquer l’armée au Québec et d’user de la force.
On dit que l’on n’a les gouvernements que l’on mérite et c’est bien vrai !
Mais moi je pense que les québécois méritent mieux qu’Harper et le statu quo.
Quels imbéciles nous sommes ! Il nous faudrait peut-être s’ouvrir les yeux et arrêter de voter pour une indépendance symbolique qui ne se fera jamais à Ottawa.
Un Peuple Un Parti Un Pays
Kebeca Liberta !
Sylvie R. Tremblay (ex-vp ADQ)
Jeanne du Lys
Parti indépendantiste