Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Québec Hebdo
Tribune Libre
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Contribution de L’Ancienne-Lorette aux dépenses d’agglomération

Article mis en ligne le 2 octobre 2008 à 11:41
Soyez le premier à commenter cet article
Contribution de L’Ancienne-Lorette aux dépenses d’agglomération
L’absence de décision de la part de la ministre des Affaires municipales et des Régions, au sujet du partage des coûts d’agglomération entre la ville de Québec et les villes reconstituées menace sérieusement l’équilibre budgétaire de la ville de L’Ancienne-Lorette.

Rappelons que cette dernière a prévu à son budget pour 2008 la somme de 7,8 M$ plutôt que les 11,2 M$ réclamés par la capitale nationale. Avec le dépôt du budget 2009 qui arrive à grands pas, c’est donc une facture qui pourrait potentiellement atteindre les 6,8 M$ qui pointe à l’horizon.

Cette somme est énorme, surtout si on considère que le budget total des immobilisations de L’Ancienne-Lorette n’atteint que 1,5 M$ par année, et qu’aucune réserve n’a été spécifiquement constituée.

En juillet dernier, le maire Émile Loranger parlait d’un accord de principe et mentionnait qu’il s’attendait à rencontrer le maire de Québec dans les prochains jours. Cette rencontre n’a toujours pas eu lieu et nous sommes rendus en octobre. Il ne faut pas oublier que tout devait aussi être réglé à l’automne 2007, puis au plus tard au début 2008.

Lors de la dernière réunion du conseil municipal (30 septembre dernier), le maire rappelait que les négociations qui allaient bon train avec la mairesse Andrée P. Boucher avaient dû être reprises avec l’arrivée du maire Régis Labeaume et que celui-ci avait eu d’autres chats à fouetter avec les fêtes du 400e de Québec.

Toutefois, le silence des partenaires sur l’accord de principe invoqué par M. Loranger est pour le moins inquiétant. À cela, il faut ajouter que l’on commencer à parler d’élections provinciales à la fin de l’automne et que dans ce cas, ce serait le gouvernement du Québec qui aurait d’autres chats à fouetter. Ensuite, nous serons en période électorale municipale, encore une bonne raison pour retarder la prise de décision.

Il m’apparaît important que les intervenants dans ce dossier s’y consacrent immédiatement. Contrairement à Saint-Augustin-de-Desmaures, qui a constitué une réserve, L’Ancienne-Lorette pourrait difficilement faire face à une décision défavorable à son endroit.
Daniel Dupuis, conseiller municipal, L’Ancienne-Lorette

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Chez nos voisins


La question du net

  • Avec un gouvernement minoritaire, voter du bon bord a-t-il la même pertinence et signification?
  • Oui
  • Non