Taxe d’amusement pour Vincent Lacroix

La sentence est tombée. Après un verdict de culpabilité sous 51 chefs d’accusations, Vincent Lacroix a pris le chemin des cellules pour les 12 prochaines années moins un jour. Il était passible de 14 ans d’emprisonnement pour avoir floué 9 200 petits investisseurs. Suivant la lettre de la loi, la sentence est sévère. Pour l’observateur et les victimes du fraudeur, l’affaire est tout autre et laisse un arrière-goût amer.

Faut-il rappeler que Lacroix, cinglant, a répété à raison qu’on n’avait pas fini d’entendre parler de lui. D’abord, il doit être entendu en appel de son verdict de culpabilité devant le tribunal pénal, ensuite parce que dans deux ans il aura accès à un programme de libération conditionnelle et enfin parce que la GRC et le procureur général du Canada pourraient bien instruire un nouveau procès devant la Cour criminelle cette fois. Bref, il a raison. Il n’a pas fini de faire parler de lui et, malheureusement, du même coup, il continuera à s’acharner sur le moral de ses victimes.

Ma mère avait l’habitude de répéter: «un menteur c’est un voleur et un voleur c’est un tueur». Certes Lacroix n’a pas assassiné. Pour enfirouaper les bonnes gens, Lacroix a menti. Pour s’accaparer leurs économies de retraites, il a volé. Il n’a abattu personne. Mais il a tué des vies de famille. Il a tué des rêves qui tendaient à devenir réalité, légitimes aspirations de simples travailleurs qui ne désiraient que des jours meilleurs une fois la famille élevée et les enfants partis de la maison.

Laissons-leur plutôt la parole. Chantale Couture déclarait dans les médias: «nous autres on est beaucoup plus en prison que lui…». «Demain, j’irai encore travailler», constatait troublé Michel Vézina qui doit reprendre le boulot quotidien après deux ans de retraite écourtée.

Toutes ces désillusions et ces vies brisées devraient hypothéquer lourdement l’avenir de Lacroix. Malheureusement, sa sentence n’est rien en comparaison avec l’ampleur du dégât provoqué par sa cupidité. Cette sentence de 12 ans d’emprisonnement sur une possibilité de 14, assortie d’une obligation de payer 255 000 $ d’amende, fait figure de taxe d’amusement pour celui qui s’est payé la dolce vita aux frais de ses victimes et au mépris de nos règles de vie en société. Y a-t-il quelqu’un d’assez naïf dans la salle pour croire que Lacroix, lorsqu’il a senti la soupe chaude, n’a pas réussi à mettre à l’abri une bonne part des 115 M$ qu’il a escroqués? Parions que dans deux ans, si d’autres instances ne viennent pas durcir la sentence, et avant advenant le cas où les procédures d’appels lui soient profitables, Lacroix se fera bronzer la couenne dans l’un de ces paradis fiscaux des Antilles ou autres mers du Sud. Aux frais de ses victimes, bien entendu.

À l’intérieur de sa juridiction, le juge Claude Leblond a fait preuve d’ingéniosité juridique et d’une grande rigueur intellectuelle. Compte tenu des multiples autres recours autorisés dans notre système qui, faut-il l’avouer, reste sans doute un des meilleurs au monde, Lacroix peut encore échapper à la vindicte populaire. N’ayant pour le moment exprimé aucun signe de remords, il affichera encore son sourire narquois lorsqu’il filera vers des cieux plus cléments, aux yeux et à la barbe de ceux qui l’auront enrichi contre leur gré et qui devront trimer fort pour s’offrir le nécessaire, le simple nécessaire.

Vraiment, il y a des coups de pied au c… qui se perdent.