Des chiffres fiables au sujet du zoo?

Quelques mises au point s'imposent (dans le dossier du zoo). Verser 180 M$ pour fermer le zoo et garder l'aquarium, c'est 40 M$ de plus que ce qui était prévu dans le rapport du comité régional mis sur pied par Sam Hamad en juin 2004 pour étudier les deux équipements. Ce sont 180 M$ qui ne rapportent rien, puisqu'il n'y a pas d'entrée d'argent. Alors que la moins coûteuse des solutions envisagées par le rapport était de garder les deux équipements pour un investissement se situant entre 18 et 35 M$.

À ce propos, voulez-vous bien me dire pourquoi on parle d'investissements quand on subventionne les autres zoos (près de 25 M$ pour Granby et Saint-Félicien) et de dépenses quand il s'agit de Québec? De plus, malgré ses 21 % d'augmentation de fréquentation, l'aquarium connaît un manque à gagner de 4 M$. C'est proche des 3,9 M$ de déficit reconnu par le gouvernement lors d'une conférence de presse tenue à l'automne 2006 à l'aquarium où on annonçait un «investissement» de 6,4 M$. Il faut se rappeler que le ministre du temps parlait d'un déficit appréhendé pour les deux équipements de 4 M$, puis de 5 M$. Si je sais bien compter, ça laisse un gros 1,1 M$ pour le zoo. Et, la fréquentation remontait au zoo.

Si ce genre d'institutions scientifiques, muséales et éducatives que sont les vrais zoos étaient destinées à être rentables, la présidente du Conseil du trésor n'aurait jamais osé penser, un jour, privatiser les musées du Québec. C'est oublié maintenant. Pourquoi? Pour les mêmes raisons qui poussent Denis Leboeuf, de la SÉPAQ, à dire qu'il ne peut chiffrer l'économie liée à la fermeture. De plus, si le gouvernement est propriétaire des terrains, c'est la Société des parcs de sciences naturelles du Québec (SPSNQ) qui a emprunté l'argent de la fermeture et le gouvernement qui paie la dette. Or, la SPSNQ est un organisme à but non lucratif, donc unorganisme privé. La Commission d'accès à l'information n'a pas compétence en ce domaine. J'ai bien peur que les 180 M$ soient bien petits à côté de la réalité.

Mais... Le zoo est à Charlesbourg et l'aquarium à Sainte-Foy. Les élections 2007 s'en venaient. Québec était considérée comme acquise, fallait gagner Granby et le Saguenay-Lac-Saint-Jean. Les libéraux ont perdu les trois. Y a-t-il un penseur à bord de ce gouvernement?