Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Québec Hebdo
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

«La sécurité routière, c’est trop important pour laisser le gouvernement rater la cible» - Pierre Gingras

Article mis en ligne le 15 novembre 2007 à 9:50
Soyez le premier à commenter cet article
«La sécurité routière, c’est trop important pour laisser le gouvernement rater la cible» - Pierre Gingras
Le critique de l’opposition officielle en matière de transports, Pierre Gingras, et la critique de l’opposition officielle en matière de sécurité publique, Sylvie Roy, réclament des modifications en profondeur au projet de loi sur la sécurité routière du gouvernement car il s’attaque à la mauvaise cible.
«Nous croyons trop en la sécurité routière pour laisser le gouvernement mettre en place des mesures inadéquates et laisser des pans entiers de la question sans réponse. La ministre des Transports doit s’attaquer aux vrais problèmes. Avec ce projet de loi, elle cherche à renflouer les coffres du gouvernement sous prétexte que la sécurité des citoyens est compromise. Elle doit procéder à des modifications majeures», a indiqué Pierre Gingras.

L’Opposition officielle a tout de même démontré de l’ouverture face à certaines propositions. «Si la ministre veut procéder avec notre appui, nous sommes prêts a adopter les mesures concernant le retour du cours de conduite obligatoire, l’augmentation des amendes pour les excès de vitesse et l’augmentation des effectifs policiers sur les routes», a indiqué Sylvie Roy.

Toutefois, le député de Blainville a clairement indiqué que l’opposition officielle ne pouvait approuver l’instauration des photos-radars, l’abaissement du taux d’alcoolémie à 0.05 et l’interdiction du cellulaire au volant. Il a demandé à la ministre de réorienter son projet de loi vers les vrais problèmes.

«La ministre doit d’abord investir dans la surveillance policière sur les routes. Principalement sur les routes secondaires où les accidents sont trop nombreux. Elle doit s’attaquer aux récidivistes en leur enlevant le droit de posséder un véhicule et un permis après la troisième infraction au lieu de s’attaquer aux honnêtes citoyens. La ministre doit réorienter son projet de loi sur les bonnes cibles», a conclu Pierre Gingras.

Le député adéquiste de Blainville a remis en cause la mise en place des photos-radars et l’interdiction du cellulaire au volant car ces mesures ne se basent sur aucune donnée sérieuse. «Les études démontrent que les photos-radars n’améliorent pas le bilan routier. Pour ce qui est du cellulaire, il arrive loin dans la liste des distractions responsables des accidents.»

Sylvie Roy dénonce, pour sa part, que «la ministre veuille abaisser le taux d’alcool dans le sang à 0.05 sans qu’aucune statistique n’appui une telle mesure. Elle s’attaque à un faux problème et invoque de faux prétextes. La ministre Boulet punit les contribuables et elle laisse les récidivistes de l’alcool au volant posséder une automobile.»

* (Source: Aile parlementaire de l’Opposition officielle)

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Chez nos voisins

  • Charlesbourg Express - Charlesbourg, Québec
  • L'Appel - Sainte-Foy, Sillery, Laurentien, Saint-Augustin, L'Ancienne-Lorette
  • l'Actuel - Haute-Saint-Charles, Les Rivieres

La question du net

  • «Assisterez-vous à la version 2009 du Moulin à images?»
  • Oui
  • Non