Pourquoi oublier d'inviter les Canadiens au 400e?

Gilles Pelletier

Commentaire mis en ligne le 12 octobre 2007
Québec, le 12 octobre 2007.

Bonjour monsieur Dunois,

Merci pour vos remarques respectueuses concernant mes articles. Je vais vous dire un secret, monsieur Dunois, jamais je me donne le droit de perdre mon temps à la lecture « d’insignifiances » et encore moins à la journée longue. Alors si vous aimez lire des choses intelligentes, je vous invite à ne plus perdre votre temps à me lire. De cette manière, je ne serai pas obligé de vous ramasser à la petite cuillère. Puis si vous croyez que je suis un cas d’école, c’est que vous n’avez pas beaucoup de respect pour les êtres qui sont justement dans ces écoles pour se former et apprendre. Bonne semaine et reposez-vous bien très cher lecteur assidu de mes insignifiances.
Gilles Pelletier, Québec

MERCI DE VISITER MES BLOQUES:
http://www.quebechebdo.com/pages/blog_sujets.php
http://quebecitude.blog4ever.com/blog/index-9988.html
http://quebecive.hautetfort.com/

Gilles Pelletier

Commentaire mis en ligne le 12 octobre 2007
Québec, le 12 octobre 2007.

Bonjour monsieur Prave,
Merci pour vos remarques respectueuses concernant mon article. Vous savez, depuis le début de l’annonce de ces Fêtes, la France s’est toujours un peu faite prier pour marquer sa générosité à notre endroit. Il est un peu naturel que nous nous tournions vers cette « mère patrie » pour qu’elle marque cet événement, mais jusqu’à présent tout a été palabres, palabres et voyages inutiles. Le geste le plus significatif et le plus intelligent jusqu’à maintenant a été posé par la famille Simons de Québec avec leur don d’une fontaine qui sera pour longtemps le signe vibrant du 400 ième de Québec.

Maintenant lorsqu’il s’agit de vouloir inviter les autres Canadiens, il faut savoir qu’une bonne majorité d’entre-deux ont eu très certainement un ancêtre qui s’est échoué à Québec, à un moment donné, et donc ces Canadiens pourraient aussi avoir des raisons de fêter avec nous. C’est à nous d’élargir notre horizon et non pas nous mettre des œillères comme il faut le faire pour les chevaux qui tirent des calèches devant le Château Frontenac.

Tout de même, persuadons-nous que la Fête sera une des plus belle et on verra par la suite pour acquitter les « tites » factures qui vont retrousser.
Gilles Pelletier, Québec

MERCI DE VISITER MES BLOQUES:
http://www.quebechebdo.com/pages/blog_sujets.php
http://quebecitude.blog4ever.com/blog/index-9988.html
http://quebecive.hautetfort.com/

Paul PRAVE

Commentaire mis en ligne le 12 octobre 2007
Il me semble que Mr.Maisonneuve de Radio Canada à son émission de " Maisonneuve à l'écoute " à probablement pas oublier les autres provinces au 400ième de la fondation de la ville de Québec. Par contre je suis d'avis avec vous, que nous devrions signaler l'évenement à travers le pays avec beaucoup plus d'ardeur pour inviter les gens à ce manifester de manière à faire la fête avec les Québécois. Mais, que font t'ils les gouvernements à ce sujet ? Pas grand chose à part quelque millions en voilà une bonne! Ils font que leur devoir après tout. Il est vrai, que nous petits Québécois que nous sommes, devons presque se mettre à genou pour obtenir de quoi du fédéral. Alors, pour une fois qu'ils bougent à nous de profiter de cette aubaine !! Pourquoi, qu'ils prennent pas l'iniciative pour inciter nos voisins les Canadiens à venir à Québec ? Voyon donc c'est plus amusant de parler, et faire la petite geurre au côté de nos voisins Américains ! En ce qui concerne la France et les cadeaux je ne vois pas quel mal qu'il y a ? Il me semble que nous devrions être sensible et fier de recevoir le don d'un pays d'Europe, pas vrai ! Je ne suis pas certain de voir d'autres dons dans le moment,et pour nous faire dire qu'il n'y a pas que la France qui font des dons ! En attendant, profitons de faire les invitations aux Canadiens pour les quelques mois qui restent avant le début des festivités pour apprécier les douze mois de 2008.
Soyons fier de notre belle ville !

PRAVE Paul QUÉBEC (STE-FOY/SILLERY)

Jean Dunois

Commentaire mis en ligne le 10 octobre 2007

Votre insignifiance, M. Pelletier, est un cas d'école.

Mes félicitations !

Gilles Pelletier

Commentaire mis en ligne le 10 octobre 2007
Québec, le 10 octobre 2007.

Quelle curieuse coïncidence, la madame Gauthier a déjà croisé le monsieur St-Gilles. Que le monde est donc petit. Tous les deux vous me faite penser à des personnes qui font leur noviciat dans une quelconque communauté religieuse. Bien qu’ici, nous connaissions la vôtre qui est la religion péquiste et dont la nouvelle mère supérieure est la mère Pauline qui possède un couvent à l’Ile Bizarre. Vos interventions commencent à faire rire le monde et finalement vous contribuez de plus en plus à donner une excellente notoriété à mes textes.
Gilles Pelletier, Québec et c’est mon vrai nom et sur le blogue vous pouvez voir ma vraie photo et on ne peut pas en dire autant des Gauthier et St-Gilles de ce monde.

Jolière Gauthier

Commentaire mis en ligne le 10 octobre 2007

« Que le Québec soit libre c’est, en effet, ce dont il s’agit. Cela aboutira forcément, à mon avis, à l’avènement du Québec au rang d’un État souverain, maître de son existence nationale, comme le sont par le monde tant et tant d’autres peuples, tant et tant d’autres États, qui ne sont pas pourtant si valables, ni même si peuplés, que ne le serait celui-là. »
- Charles de Gaulle

Quant à moi, entre l'intelligence historique d'un Charles de Gaulle et les arguties de M. Gilles Pelletier (procès d'intention et démonisation de l'« autre » à la clé) , il n'y a pas un instant à hésiter.

JG

PS : J'ai déjà croisé M. St-Gilles. Le numéro confidentiel, ça existe, vous savez, Mister Gilles. Mais bien sûr, pour qui le Kanada reste le nec plus ultra de l'humanité (quand bien même on tenterait de faire croire - quelle blague ! - que l'on fut déjà soi-même souverainiste !), tout ce qui s'oppose à ce fanatisme aveugle est douteux et malhonnête. Pauvre M. Pelletier...

Gilles Pelletier

Commentaire mis en ligne le 9 octobre 2007
Québec, le 9 octobre 2007.

Bravo, monsieur St-Gilles, pour vos commentaires à mes articles qui semblent vous procurer,à en pas douter, des borborygmes intestinaux. Notez que je vous ai appelé par votre nom, mais lorsque l’on consulte un bottin électronique pour le Québec, il est impossible d’y trouver une inscription pour votre patronyme. C’est bien ce que je pensais. Vous n’avez certainement pas la dignité pour trôner sur un des nombreux cabinets de mme Marois, vous arriveriez à faire trop de bruits, même avec la technologie dernier cri des nouveaux « disposes kaka ».

En vous lisant, vous et vos complices, on a aussi l’impression de lire certains courriels qui nous arrivent en prétextant qu’un macoutequelqu’un nous aurait laissé une fortune dans un continent du tiers-monde. Le style d’écriture est le même ce qui va me pousser si ça continue à faire instruire une enquête auprès de mon FAI.
Gilles Pelletier, Québec

N. St-Gilles

Commentaire mis en ligne le 9 octobre 2007

La Cité de Québec et la Nouvelle-France ont vu le jour en 1608.

Le Kanada est venu au monde en 1867, soit... 259 ans plus tard.

Mais il faudrait quand même du Kanada à la pelletées pour notre fanatique du Kanada...

Toujours un peu plus lamentable à chacune de vos quatorze interventions... quotidiennes, mon cher Pelletier.

Reste que suis heureux que vous ne soyez pas un indépendantiste, mon bon monsieur. Car on n'y saurait vraiment que faire de gens de votre « qualité ».