Fresque à l'index

Jean Dunois

Commentaire mis en ligne le 25 septembre 2007

Re : www.quebechebdo.com/article-139494-La-fresque-une-frasque-de-trop-pour-Quebec-2008.html et www.quebechebdo.com/article-139589-La-Fresque-des-capitales-BMO-symbole-de-notre-statut-minoritaire.html

Mme Lacroix, Mme Lavoie et M. Beaumier ont, bien au contraire, M. Michaud, parfaitement raison de s'indigner.

Non content de tenter de vendre leur Canada partout et constamment en territoire québécois, les forces pro-canadiennes tous azimuts (le Comité du 400e anniversaire de Québec au premier chef, avec les Leclerc et les Bélanger) poussent l'injure jusqu'à tenter de récupérer politiquement (et idéologiquement) un Événement hautement historique qui... n'a rien à voir avec le Canada (né 259 ans plus tard !!).

M. André Michaud, la mauvaise foi de votre esprit complètement endoctriné (car vous répétez les mêmes âneries dans tous les forums que vous fréquentez) n'a décidément d'égal que les injures que vous profanez (en mettant constamment en doute leur intégrité intellectuelle ainsi que leur sens démocratique) à l'égard des gens qui ne partagent pas vos idées.

M. Michaud, vous me faites moins colère que pitié.

Marcelin Gélinas

Commentaire mis en ligne le 25 septembre 2007

Rêver de quoi, au fait...?

Mais que M. André Michaud, dans ses innombrables (voire innommables) étalements dans les journaux et tribunes publiques, nous offrassent un jour un texte intelligent qui démontrât autre chose que son intégrisme canadien à tout prix.

Incapable de vivre au sein d'une nation pour qui la Liberté nationale n'est point un crime de lèse-majesté, il ne lui reste plus à la fin qu'à mettre en doute le sens démocratique des indépendantistes québécois.

Comme tous les André Ouellet, quoi, ainsi que les Jean Chrétien, les Marc Lalonde, les Pierre Pettigrew et les Stéphane Dion (« Ils ont besoin de " ma " clarté, bein voyons, ces concitoyens québécois égarés par les Landry, les Bourgault et les Parizeau de ce monde ! ») d'hier et d'aujour'hui.

C'est médiocre, c'est petit, c'est profondément malhonnête, M. André Michaud. Mais c'est surtout extraordinairement ridicule.

M. Michaud, des colonisés comme vous, s'ils n'existaient pas il faudrait les inventer. Ne fût-ce qu'à titre de repoussoir pour mieux planter le Chêne dont parlait Gilles Vigneault.

Le chêne de la dignité, de la liberté.
Le chêne de la Vie.

Rien à voir avec... le Maple ni le Maple Leaf ! Non, rien du tout.

Bref, l'anniversaire de Québec (1608), ce n'est pas celle du Canada (1867). Un point c'est tout. La récupération fédérale... non mais ça va faire, là...

Mais hélas, pour certains 2+2 font parfois 1759, 1840 ou... 1982.

M. Michaud, j'espère (pour vous) que vous avez suffisamment d'amour propre pour vous mettre un sac brun sur la tête (couleur qui au reste vous va à ravir) lorsque vous osez (si tant est que vous ayez ce « courage ») commettre votre propagande non derrière votre clavier anonyme (tous vos jours désoeuvrés durant, car il semblerait en effet que ce soit là votre activité principale sinon exclusive), mais « en personne ».

Pathétique homme, va.

Gilles Pelletier

Commentaire mis en ligne le 24 septembre 2007
On avait déjà dénaturé l'histoire en ne voulant pas nommer cet édifice du nom de MARIE DE L'INCARNATION parce que Marie Guyard était son nom civil. Rendu en Nouvelle-France elle était connue et reconnue comme étant Mère Marie de l'Incarnation. Pourquoi vouloir faire taire la mémoire de son nom?

Je souhaite de tout mon coeur qu'on aille pas faire une FRESQUE avec le Complexe G ou le Marie Guyard. Déjà que cet édifice est l'un des plus laid au monde, de grâce n'allons pas le rempirer.
Gilles Pelletier, Québec