Leçon de réalisme: «nous quitterons l’Afghanistan en février 2009...» peut-être

Cette conclusion est tirée des affirmations de M. MacKay, que nous citons : « compte tenu de la manière dont la mission est planifiée, en ce qui concerne notre présence à Kandahar, une date de départ a été établie. » M. MacKay a ajouté ceci : « nous avons d’ores et déjà passé le message faisant comprendre que notre mission actuelle prendra fin en février 2009. »

Autrement dit, le gouvernement s’est occupé des inquiétudes de l’opposition libérale en passant aux alliés du Canada des « messages » disant que notre mission se terminerait en février 2009.

Et aujourd’hui, l’unique porte-parole de M. MacKay, Dan Dugas, a dû aussitôt clarifier les déclarations du ministre en ajoutant, selon le Globe and Mail, que « le ministre ne voulait pas dire que nous venons de passer un nouveau message à nos alliés, mais que nos alliés de l’OTAN comprennent que la mission actuelle durera jusqu’en 2009 et que la décision sur ce que nous ferons après sera prise par un vote au Parlement. »

Pour un ministre qui a été nommé pour communiquer plus clairement et de façon plus efficace au sujet du rôle du Canada en Afghanistan, c’est un message ambigu. L’essentiel est que la clarté ne viendra qu’avec la prise de décisions fermes, pas avec des « messages ».

Le gouvernement canadien informera-t-il oui ou non ses alliés de l’OTAN et le gouvernement afghan que sa mission de combat prendra fin en février 2009 ? Dans l’affirmative, un vote sur cette question ne sera pas nécessaire à la Chambre des communes.

Dans la négative, seulement deux conclusions sont possibles :

• Soit un gouvernement majoritaire conservateur prolongera la mission de combat à Kandahar au-delà de février 2009.

• Soit le gouvernement conservateur n’a toujours aucune idée de ce qui se passe en Afghanistan.

* (Source: Parti libéral du Canada)