C'est pas parce qu'on est juge qu'on a du jugement

C'est ce que vient de nous démontrer le juge Allan R. Hilton dans l'affaire de la loi 104, tant sur la forme que sur le fond. Il aurait dû se désister.

Sur la forme, ce n'est pas 5 ans ni même 9 ans qui peuvent effacer les convictions qui lui ont permis de représenter Alliance Québec par le passé. Et quelqu'ait été l'évolution de sa pensée depuis, il aurait dû avoir assez de jugement pour comprendre que les apparences sont contre lui.

Sur le fond, pas question que ses arguties sur la Charte canadienne et sa primauté des droits individuels ne viennent encore affaiblir le statut du français au Québec!