Doutes à l'égard de la déréglementation téléphonique

Le 3 août dernier, Bell Canada ainsi que Telus ont obtenu que l’on cesse de régir les tarifs de téléphonie locale.

À la suite de cette décision du CRTC1, les deux entreprises ont fait allusion à l’apparition éventuelle de «produits novateurs et une nouvelle ère qui profiteront à la fois aux consommateurs». Kevin Crull, président des services résidentiels chez Bell, va jusqu’à dire que: «les consommateurs sont les grands gagnants» d’une décision qui, faut-il le préciser, demeure avant tout de nature politique. Le gouvernement conservateur..., a tout simplement sommé le CRTC de faire confiance aux lois du marché.

Toutefois, la façon de voir les choses du côté des groupes de consommateurs est plutôt nuancée. Si on exclut le sans-fil comme solution de rechange à la téléphonie traditionnelle, on va se retrouver dans les faits avec deux joueurs, soit l’ancien monopole et le câblodistribution. Ainsi pour Charles Tanguay, de l’Union des consommateurs, cela signifie des prix similaires pour ceux qui paient la facture.

Rappelons-nous que depuis maintes années, les tarifs de base (en dollars constants) du service téléphonique n’ont cessé de suivre une courbe ascendante que l’on peut difficilement justifier par l’inflation.