Le Bloc doit prendre une position claire sur l'Afghanistan

En effet, les faits demeurent :

Le 24 avril 2007: tous les députés bloquistes présents en Chambre ont voté en faveur d’une motion libérale confirmant la poursuite de la mission en Afghanistan jusqu’en février 2009.

Le 30 avril 2007: tous les députés bloquistes présents ont voté avec les conservateurs afin de rejeter une motion visant à aviser immédiatement l’OTAN de notre intention de nous retirer de la mission en Afghanistan.

Le 24 mai 2007: le porte-parole du Bloc québécois en matière de défense, Claude Bachand, déclare au Soleil que le Bloc est prêt à accepter une prolongation de la mission en Afghanistan au-delà de février 2009.

Si M. Duceppe est sérieux en ce qui concerne l’Afghanistan, il doit faire deux choses:

Premièrement, il doit limoger son porte-parole en matière de défense, qui depuis le début s’est fait l’apôtre des aventures guerrières de Stephen Harper. Déjà, le 10 avril 2006, lors du débat sur la mission en Afghanistan, M. Bachand a déclaré que «lorsque les gens seront informés de la mission de nos Forces canadiennes, ils seront d'accord, ce qui nous donnera un appui plus solide. Alors, continuons.» L’appui de M. Bachand a d’ailleurs été chaudement applaudi par les conservateurs.

Deuxièmement, il doit prendre une position claire sur l’Afghanistan et cesser d’appuyer cette guerre agressive jusqu’en 2009 tel qu’il le fait présentement. Car si la mission est bonne jusqu’en 2009, pourquoi arrêter à ce moment-là? Et si elle est mauvaise en 2009, pourquoi ne l’est-elle pas maintenant?

«Force nous est de constater que le seul parti de la paix au Québec, avec une position claire et constante, c’est le NPD. Ça, c’est la simple vérité», a conclu M. Mulcair.

* (Source: Nouveau parti démocratique - NPD)