Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Québec Hebdo
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Agir maintenant en environnement

Article mis en ligne le 15 mai 2007 à 11:25
Lisez les 3 commentaires à propos de cet article / Réagissez à cet article
Agir maintenant en environnement
À cause des changements climatiques, le Québec connaîtra un nombre croissant d’alertes météorologiques ce qui se traduira par des récoltes dévastées, des inondations et des reflux d’égoût plus nombreux, des rivages emportés par la force des eaux. Pour ce qui est de la santé, les affections respiratoires vont augmenter en raison de la pollution à la hausse et les maladies rares ou inconnues ici vont se répandre puisque la diminution du froid ne pourra plus freiner comme auparavant le développement des germes. Outre les tragédies humaines qu’ils causeront, ces phénomènes entraîneront des coûts supplémentaires aux individus, aux entreprises et à nos gouvernements.
Même si les changements climatiques affecteront le Québec, ils seront plus dévastateurs dans maint pays du monde. Année après année, des millions de personnes se retrouveront privées d’eau, aux prises avec la famine ou sans logis en raison d’inondations. Et ces personnes, déjà en situation de pauvreté ou de précarité économique, seront des victimes qui n’auront pourtant pas contribué, comme nous, à la production des gaz à effet de serre (GES) lesquels sont responsables des changements climatiques.

Ce n’est pourtant pas le moment de se laisser anéantir par la culpabilité ni écraser par l’impuissance. Données à l’appui, les scientifiques nous avertissent que les changements climatiques sont déjà en cours, mais ajoutent qu’il n’est pas trop tard pour éviter le pire. Et, à plusieurs titres, nous pouvons dès maintenant agir en faveur d’une diminution des gaz à effet de serre.
Individu et consommateur
Au Québec, les transports comptent pour 39% de la production des GES, selon Environnement Québec. Qui d’entre nous sait qu’une automobile compacte produit 3,2 tonnes de GES et qu’un véhicule utilitaire sport 4X4 en produit 6,4 tonnes? Quant aux véhicules récréatifs, jugez par vous-même: une motoneige dotée d’un moteur à 2 temps pollue comme 100 voitures et un quad, selon le modèle, comme 15 à 30 autos.
Diminuer les distances que nous parcourons en voiture, pour effectuer nos achats ou choisir une destination vacance, ne pas laisser le moteur d’un véhicule tourner au ralenti, choisir des biens produits localement, diminuer notre consommation en général, constituent déjà des pas dans la bonne direction. La protection et la plantation d’arbres, lesquels absorbent les GES, doivent également être privilégiées.

Toutefois, si nous sommes prêts individuellement à poser davantage de gestes favorables à l’environnement, nous nous heurtons bien souvent à l’impossibilité de le faire. À titre d’exemple, le transport en commun peut être déficient dans le secteur où nous vivons et nous ne connaissons pas les besoins de nos voisins en co-voiturage.

Il s’avère donc nécessaire d’entreprendre des actions à caractère collectif. Et le premier pas en ce sens est de parler de la question des changements climatiques à notre entourage pour vérifier avec qui et auprès de quelles instances, ces actions pourraient être entreprises. En effet, nous faisons partie de différents réseaux, telle la famille; également, nous appartenons tous à une quelconque organisation.
Membre d’un groupe
En tant qu’employé, on peut prendre certaines initiatives ou en suggérer à son organisation en vue, notamment, d’améliorer l’efficacité énergétique d’un bâtiment. Si on est cadre, on peut même les encourager. Comme membre d’une association d’employés ou d’une équipe sportive, par exemple, on peut proposer le co-voiturage. Les chefs d’entreprises et les associations regroupant des entreprises sont également interpelés puisque les entreprises, selon les secteurs, peuvent être de grandes sources de GES.
Sur toutes les tribunes, comme les consultations ou les assemblées générales auxquelles nous sommes conviés, la question des changements climatiques devrait être mise de l’avant de manière à ce que nos associations en fassent une priorité. Que ce soient les groupes de femmes, les organisations liées au développement international, etc. personne ne sera épargné par les changements climatiques, y compris les clientèles que ces associations desservent.
Le citoyen
Certaines de nos actions doivent également viser à faire pression sur les pouvoirs publics, principalement le gouvernement fédéral. Le gouvernement conservateur doit entendre clairement, de la part de ses électeurs, que les mesures adoptées et le cadre réglementaire à venir sur la limitation des GES sont nettement insuffisants pour s’attaquer efficacement aux changements climatiques. Aucun incitatif sérieux n’a été mis en place pour diminuer les GES des grands pollueurs alors que les moyens et les technologies existent.
En particulier, l’exploitation des sables bitumineux a constitué la principale cause d’augmentation des GES depuis les dernières années au Canada; l’accélération de cette exploitation, à raison de un million à cinq millions de barils par jour, augure très mal pour notre planète. Pourtant, une étude de l’Institut Pembina démontre qu’il en coûterait environ 1$ par baril de pétrole pour se conformer au protocole de Kyoto. En ce qui concerne la production d’électricité qui constitue autre grande source de GES (ailleurs qu’au Québec), il en coûterait environ 1cent par kilowattheure.

De plus, nos élus doivent comprendre qu’il est inacceptable que les contribuables subventionnent grassement les multinationales du pétrole pour continuer à nous polluer! En effet, le gouvernement fédéral, consent des avantages financiers pour l’exploitation des sables bitumineux, supérieurs à ceux accordés aux autres industries, de l’ordre de 1,6 G$ par année. Dès maintenant, il est possible de faire part de votre position à votre député.
Chaque geste compte
Chacun d’entre nous, ainsi que les diverses collectivités auxquelles on appartient, ont un impact sur la nature. Les changements climatiques qui s’opèrent vont nous le rappeler de plus en plus cruellement.
Mais il reste un espoir: puisque chacun fait partie intégrante de la nature (même en ville!), nous pouvons contribuer à la réduction des GES, seul ou en association avec d’autres, en fonction de nos talents, de nos forces, que l’on soit artiste, mécanicien, inventeur, parent, simple citoyen. Nous pouvons et devons amener d’autres personnes, en particulier nos décideurs politiques, à agir. Par le fait même, nous développerons une culture qui soit davantage respectueuse de l’environnement.

* (Collaboration spéciale de Brigitte Hannequin)

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Fernand Trudel

Commentaire mis en ligne le 22 mai 2007
Le réchauffemnent médiatique nous prévoit des catastrophes dignes du film du candidat à la présidence américaine : Al Gore. Ca me fait penser que dans les années 70 les alarmistes nous préparaient à un refroidissement de la planète aussi dévastateur que celui du réchauffement. D'ailleurs en lisant certains extraits publiés à l'époque, on ne peut que remarquer que des similitudes. En voici des exemples:



"Le refroidissement continuel et rapide de la terre depuis la seconde guerre mondiale est en rapport avec l'augmentation de la pollution de l'air associée à l'industrialisation, à la mécanisation, à l'urbanisation et à l'explosion de la population" (Reid Bryson, "Global Ecology ; Readings towards a Rational Strategy for Man" - 1971).

"Dans dix ans, toute vie animale importante dans les mers aura disparu. Des zones côtières importantes devront être évacuées en raison de la puanteur provenant des poissons morts" (Paul Ehrlich, "Earth Day" - 1970).


"De nombreux signes évidents prouvent que le climat de la terre a commencé à changer de manière radicale. Ces changements peuvent occasionner une réduction draconienne de la production alimentaire. Presque toutes les nations de la terre devront en subir les répercussions politiques. Cette chute de la production alimentaire pourrait commencer très prochainement… Les preuves de ces prédictions ont commencé à s'accumuler de manière tellement massive que les météorologistes ont beaucoup de mal à suivre" (Newsweek du 28 avril 1975).

Comme quoi ce n'est pas la première fois qu'on crie au loup...

Certains auraient avantage à visionner la réponse au film Gorien : « The great global warming swindle ». Pour votre gouverne voici le lien internet pour y accéder:

http://video.google.com/videoplay?docid=2332531355859226455

Fernand Trudel

Commentaire mis en ligne le 22 mai 2007
Le réchauffemnent médiatique nous prévoit des

"Le refroidissement continuel et rapide de la terre depuis la seconde guerre mondiale est en rapport avec l'augmentation de la pollution de l'air associée à l'industrialisation, à la mécanisation, à l'urbanisation et à l'explosion de la population" (Reid Bryson, "Global Ecology ; Readings towards a Rational Strategy for Man" - 1971).

"Dans dix ans, toute vie animale importante dans les mers aura disparu. Des zones côtières importantes devront être évacuées en raison de la puanteur provenant des poissons morts" (Paul Ehrlich, "Earth Day" - 1970).


"De nombreux signes évidents prouvent que le climat de la terre a commencé à changer de manière radicale. Ces changements peuvent occasionner une réduction draconienne de la production alimentaire. Presque toutes les nations de la terre devront en subir les répercussions politiques. Cette chute de la production alimentaire pourrait commencer très prochainement… Les preuves de ces prédictions ont commencé à s'accumuler de manière tellement massive que les météorologistes ont beaucoup de mal à suivre" (Newsweek du 28 avril 1975).

Comme quoi ce n'est pas la première fois qu'on crie au loup...

Certains auraient avantage à visionner la réponse au film Gorien : « The great global warming swindle ». Pour votre gouverne voici le lien internet pour y accéder:

http://video.google.com/videoplay?docid=2332531355859226455

Fernand Trudel

Commentaire mis en ligne le 22 mai 2007
Le réchauffemnent médiatique nous prévoit des
"Le refroidissement continuel et rapide de la terre depuis la seconde guerre mondiale est en rapport avec l'augmentation de la pollution de l'air associée à l'industrialisation, à la mécanisation, à l'urbanisation et à l'explosion de la population" (Reid Bryson, "Global Ecology ; Readings towards a Rational Strategy for Man" - 1971).

"Dans dix ans, toute vie animale importante dans les mers aura disparu. Des zones côtières importantes devront être évacuées en raison de la puanteur provenant des poissons morts" (Paul Ehrlich, "Earth Day" - 1970).


"De nombreux signes évidents prouvent que le climat de la terre a commencé à changer de manière radicale. Ces changements peuvent occasionner une réduction draconienne de la production alimentaire. Presque toutes les nations de la terre devront en subir les répercussions politiques. Cette chute de la production alimentaire pourrait commencer très prochainement… Les preuves de ces prédictions ont commencé à s'accumuler de manière tellement massive que les météorologistes ont beaucoup de mal à suivre" (Newsweek du 28 avril 1975).

Comme quoi ce n'est pas la première fois qu'on crie au loup...

Certains auraient avantage à visionner la réponse au film Gorien : « The great global warming swindle ». Pour votre gouverne voici le lien internet pour y accéder:

http://video.google.com/videoplay?docid=2332531355859226455

Chez nos voisins


La question du net

  • «Participerez-vous aux activités entourant la présentation à Québec de la finale de la Coupe Vanier?»
  • Oui
  • Non