Député pour assouvir ses vengeances personnelles

André Arthur a décidé d'appliquer pour lui-même la maxime qui dit qu'on est jamais si bien servi que par soi-même. Il a défendu son propre dossier personnel a la chambre des Communes, sans pudeur et a la maniere d'un fier-a-bras. Moi qui pensais qu'un député était la pour représenter ses électeurs et non pour son avantage personnel. Le chat dont on avait vu le bout de la queue sort du sac!

Se serait-il lancé en politique pour échapper a la justice et pour pouvoir continuer a faire du salissage? Il n'avait plus de micro a la radio, par sa propre faute et ses exces d'ailleurs. Il veut se soustraire au proces que lui intente Gillet, sous prétexte que député c'est son privilege et que cela l'empêcherait de remplir son mandat! Il a pourtant le temps de chauffer des autobus, de faire des publicités et de la radio «touristique», toutes choses indispensables a ses électeurs! Arthur se prend pour un lord anglais du XVIIe siècle, lui qui se prétend un homme du peuple, étranger des élites de Québec. Il réclame un passe-droit, éviter un procès, que nul n'a eu l'indécence de réclamer jusqu'ici a ma connaissance.

Il a fait sa carriere radio en répétant: «si vous êtes pas contents, prenez un ticket et poursuivez-moi.» Il n'a pas eu de cesse de dénoncer les privilèges des politiciens, pour ensuite en devenir un très jaloux de ses «privilèges». Protégé par l'immunité parlementaire, il peut vociférer a son goût, mais, pourquoi le président de la Chambre n'est pas intervenu? Courageux comme toujours, il n'a pas répété ses propos a l'extérieur ou il s'exposerait aux poursuites.

Arthur ne reconnait pas l'autorité du CRTC, se cache derrière son immunité au parlement et ne veut être confronté par Robert Gillet qu'apres la fin se son «règne» a Ottawa. Autrement dit, lui qui a passeé sa vie a réclamer des comptes aux élites et aux décideurs, n'a surtout pas de compte a rendre a qui que ce soit ni pour ses gestes ni pour ses paroles!

Arthur, vous n'avez jamais entendu parler de la séparation des pouvoirs, exécutifs, législatifs et judiciaires? Les députés n'ont pas a interférer dans l'administration de la justice et vice-versa. Arthur, vous êtes encore le seul a avoir le pas, le jugement Alain dans l'affaire Chiasson vient d'être confirmé en appel. On dit que la fonction grandit l'homme, dans votre cas c'est désespéré. Combien de fois le CRTC vous a réprimandé? La cour vous a condamné dans le dossier Daniel Johnson.

Arthur vous êtes un récidiviste des propos malveillants. Vous en voulez un vrai dossier de député a défendre, pas besoin de chercher loin, vos électeurs militaires de Portneuf qui vont bientôt servir de chair a canon dans une guerre sans issue en Afghanistan, mériteraient une intervention sensée, si cela vous est possible de votre part, au parlement.

P.S.: M. Arthur, pour répondre a votre interrogation sur les ondes, je ne suis pas l'ex-président de la Commission de la Capitale nationale, qui porte le même nom que moi. Je ne fais pas partie des élites, moins que vous assurément.