Les stationnements intérieur et extérieur du ministère du Revenu affichent complet. Les plus chanceux doivent payer entre 65$ et 95$ (plus taxes) par mois pour avoir une place. Environ 175 employés garent alors leur véhicule dans la rue.
La règlementation bientôt en vigueur touche la rue de Marly et certaines portions du boulevard Neilson où on ne retrouve aucune façade principale de résidence. Pour s’y stationner, les fonctionnaires devront se procurer une vignette au coût de 60$ par mois.
La présidente de l’arrondissement de Sainte-Foy–Sillery affirme avoir lu tous les commentaires écrits sur le site Internet de Québec Hebdo au cours des derniers jours. Si elle se dit sensible aux revendications des fonctionnaires concernés, elle lance cependant une flèche en direction du ministère.
«La Ville n’a pas à fournir de stationnement aux différents employés, commente-t-elle. C’est à l’employeur de le faire. Nous avons tenté d’interpeller le ministère du Revenu sur la situation autour de l’édifice. Nous n’avons jamais eu de réponse aux demandes de rencontre et aux demandes d’intervention.»
«Moi comme élue, mon premier souci ce sont mes citoyens qui ne sont pas capables de se stationner devant chez eux ou qui peuvent difficilement sortir de leur entrée parce que les voitures sont très cordées, l’espace étant presque calculé au quart de pouce. Ma loyauté est envers les citoyens.»
Selon Francine Bouchard, le problème de stationnement dans le secteur arrivait en tête des commentaires citoyens les plus populaires lors de son porte-à-porte en 2005. «Il n’était donc pas question que ce dossier traîne infiniment.»
Lors de la consultation publique de décembre 2008, des citoyens ont manifesté leur désaccord face au projet de règlement.
«Il y a eu un peu de brasse-camarade au début, mais ces gens étaient conscients qu’il fallait intervenir. On avait promis une règlementation pour 2009. Une règlementation de stationnement, ce n’est jamais totalement parfait, ce n’est jamais totalement adapté. Ce qui était important, c’était d’avoir un règlement. Si c’est nécessaire, il y a des ajustements qu’on pourra faire par la suite.»
Vignette de stationnement : Francine Bouchard persiste et signe
Vignette de stationnement : Francine Bouchard persiste et signe
-
- Publié le 3 Septembre 2009
- Publié le 28 Mai 2010
-
Nicolas Bégin
Consciente des réactions suscitées après l’annonce d’un règlement de stationnement pour les fonctionnaires du Revenu dans la Pointe-de-Sainte-Foy, Francine Bouchard persiste et signe : la vignette au coût de 60$ par mois est nécessaire.
- Nombre de fois lu : 872
- Coter
- Haut de page
Commentaires
-
- Ced
- - 19 Juillet 2010 à 12:42:09
"La Ville n’a pas à fournir de stationnement aux différents employés" Depuis quand, ne pas faire payer dans la rue s'appelle fournir un stationnement? Et cette rue de Marly qui fait un grand rond derrière la bâtisse du Revenu, elle sera encore pleine de voitures garées, sans déranger personne puisqu'il n'y a aucune résidence ni commerce. Que des arbres, que du foin. Au moins si le parking dans cette rue demeurait gratuite je me sentirais moins "arnaqué"...
-
- Marc
- - 19 Juillet 2010 à 12:42:02
Allez lui écrire directement sur son blog à cette adresse : http://francinebouchard.com/2009/09/03/reglementation-a-venir-dans-le-secteur-du-ministere-du-revenu/
-
- ?????
- - 19 Juillet 2010 à 12:41:40
Nous avons tenté d’interpeller le ministère du Revenu sur la situation autour de l’édifice. Nous n’avons jamais eu de réponse aux demandes de rencontre et aux demandes d’intervention.» Madame Bouchard avez-vous envoyé votre demande au ministère ou à l'industrielle. Voyons il y a quelquechose qui cloche...
-
- À Myriam Dufresne
- - 19 Juillet 2010 à 12:41:32
Hey, t'essayeras de prendre l'autobus pendant 1 heure et 20 avec tes 2 enfants pour aller les porter à la garderie à 7 h, puis aller les chercher avant que ça ferme à 17 h. Là, tu vas me dire qu'y a une garderie à Marly? Bien, j'espère que t'es pas surprise : Y A PLUS DE PLACES!
-
- À Myriam - 2e personne
- - 19 Juillet 2010 à 12:41:28
En quoi la situation est-elle si dangeureuse? Si on décide de s'installer sur un boulevard avec des enfants, qui entre le parent et l'automobiliste est le plus dangereux?
-
- << Ma loyauté est envers les citoyens.»
- - 19 Juillet 2010 à 12:41:23
hahaha c'est pour ça que vous vous présentez à cap-rouge aux prochaines?
-
- J'comprend pas
- - 19 Juillet 2010 à 12:41:10
J'comprend toujours pas en quoi ça va régler le problème. Le monde vont se stationner quand même dans les rues mais en payant. Donc ça va régler quoi? Et pourquoi 60$ alors? pourquoi pas 10? 20$ ? Vous viendrez me faire à croire que c'pas pour faire de l'argent. Vous pouvez être sur que je vais être là pour surveiller la sous-location de leurs stationnement privé à vos chers citoyens. Ils vont avoir besoin de le déclarer en tabar leur 600-700$ de revenu par année.
-
- À Myriam
- - 19 Juillet 2010 à 12:41:10
J'espère que tu as réfléchi avant d'écrire "Quant à nos parasites de fonctionnaires, au lieu de nous envahir et d'êtres des dangers publics, qu'ils prennent le transport en commun comme les autres". C'est pas très fort comme collègue. Tu peux déménager dans la forêt si tu ne veux plus voir de voitures!
-
- Andrée Turner
- - 19 Juillet 2010 à 12:41:04
Madame Bouchard, en quoi le fait de que les rues seront toujours pleines malgré le cout imposé par mois, changeront la situations des quelques personnes qui se sentent ''dérangées''? Tout le monde sait, y compris vous, que les rues seront toutes aussi remplies puisque les travailleurs n'ont d'autre choix... Donc, si je comprend bien, les plaignants auront une compensation monétaire avec la fortune amassée pendant l'année? Pas certaine de comprendre votre solution....
-
- Myriam Dufresne
- - 19 Juillet 2010 à 12:40:56
Je suis propriétaire d'une résidence sur le boul. Neilson. Je suis absolument contre l'idée de remettre le stationnement permis pour les résidents du côté des maisons. Ce règlement a été instauré suite de plusieurs plaintes pour cause de sécurité, la situation n'en est pas moins dangereuse aujourd'hui. Quant à nos parasites de fonctionnaires, au lieu de nous envahir et d'êtres des dangers publics, qu'ils prennent le transport en commun comme les autres. Je suis même contre les vignettes, ça devrait être aucun stationnement permis sauf pour les résidents du côté où il n'y a pas de maison. Je suis moi-même fonctionnaire à Revenu Québec, j'ai travaillé dans d'autres ministères et je payais un stationnement 125$ par mois ou je prenais l'autobus. Merci.
