Le coup de tonnerre qui a déchiré le ciel bleu au-dessus de Québec est venu, hier, du ministre libéral responsable de la capitale Sam Hamad. Sans mettre de gants blancs, ce dernier a dénoncé vertement l'orientation que prend le Moulin à paroles, «qui veut faire l'apologie de la haine et du terrorisme prônés par le Front de libération du Québec».
M. Hamad ne semble pas du tout apprécier l'intention des organisateurs de l'événement commémoratif de la bataille des Plaines, de prévoir faire la lecture du manifeste du FLQ. Dans sa virulente sortie, il a déclaré que le gouvernement du Québec se dissocie de la manifestation artistique, dont l'idée de départ consiste à lire des poèmes et textes ayant marqué l'histoire depuis la conquête anglaise.
Mal à l'aise avec le fait que le projet tend à rassembler une seule famille politique, Régis Labeaume a aussi mis en doute sa participation pourtant déjà annoncée. Le maire de Québec ne cache pas, pour sa part, que la présence de Patrick Bourgeois, du Mouvement de résistance du Québécois, l'indispose au plus haut point.
La ministre fédérale responsable de la région de Québec, Josée Verner, ainsi que la Commission des champs de bataille nationaux seraient en réflexion quant à la tournure que prend l'événement. Le Moulin à paroles doit prendre forme sur les plaines, du 12 au 13 septembre, durant 24 heures ininterrompues.
Du côté des organisateurs du Moulin à paroles, on déplore le désistement de toute une frange politique. Pour eux, le boycottage et la censure doivent également être perçus comme des gestes éminemment politiques.
Le Moulin à paroles fait jaser... au point d'être compromis
Le ministre provincial responsable de la capitale, Sam Hamad, s'élève contre la tournure «nationaliste» que prend le Moulin à paroles.
Bientôt 250 ans et la bataille des Plaines d'Abraham n'a toujours pas fini de susciter divergences et prises de bec à saveur politique. Tant et si bien qu'à quelques jours de la tenue du Moulin à paroles, devant commémorer deux siècles et demi d'histoire depuis le siège de Québec en 1759, les esprits s'échauffent et les vieilles chicanes partisanes prennent le devant de la scène. Au risque de compromettre l'événement lyrique.
- Coter
- Haut de page
Commentaires
-
- Raynald Bilodeau
- - 19 Juillet 2010 à 12:41:38
Au Québec, seuls les souverainistes ont le droit de s'exprimer. Ceux qui n'ont ni les mêmes visions de l'histoire ni les mêmes idéaux qu'eux doivent se taire. Je ne voudrais pas être gouvernés par des dictateurs. Je souhaite que ce projet de moulin à paroles subisse le même sort que la reconstitution de la bataille des Plaines d'Abraham. La généalogie est aussi improbable que la météorologie et la descendance génétique est loin d'être connue avec certitude! Ceux qui veulent perpétuer la haine périront par elle. À propos, comment se porte Pierre Falardeau?
-
- Jean BEAUDOIN
- - 19 Juillet 2010 à 12:41:28
Ce monsieur était sans doute trop jeune pour savoir que la frange TERRORISTE ARMÉE de 1970, était constituée en partie du meilleur corps policier de notre plus meilleur pays. Pensons seulement à l’agent SAMSON qui a été bien obligé de révéler comment il s’était fait arracher une main en installant –– en notre nom d’anti-juif –– une bombe artisanale chez monsieur STEINBERG, à son arrivée à l’hôpital. Si l’empire STEINBERG (Miracle Mart, et les épiceries) s’est effondré, ce n’est pas à cause des Canadiens-français, mais plutôt à cause de ses héritiers qui ont agi comme des héritiers à la con. Moi, à la place du monsieur, j’essaierais de chercher d’autres concepts pour exprimer mon propre malaise, surtout dans le contexte politique actuel où le TERRORISME ne ressemble pas du tout à ce qui va se vivre à Québec. J’ai encore ma cassette de la lecture du manifeste du F.L.Q. tel que lu sur les ondes de la Société Radio-Canada. Je n’ai pas encore la preuve que « Untel, la tapette » n’était pas un abus verbal enfantin. Je crois vraiment que les « terror*** » qui ne s’occupent pas du gamin canadien emprisonné à Guantanamo par nos bons amis étatsuniens, me font froid dans le dos. Que l’on soit fédéraliste, souverainiste, créditiste, végétarien, ou enfant de Marie, il faut admettre qu’Omar était mineur quand il fut attrapé et emprisonné. Ce n’est pas une idée relative, c’est une idée absolue peu importe ce qu’il avait à la main. Au fait, le soldat qu’il aurait tué, faisait quoi avec son fusil dans la minute qui a précédé son grand départ ? Le jeune Omar n’a jamais eu de procès en six années de confinement avec interrogations musclées. Bizarre ! pour des pays qui se pensent civilisés. Je me demande pourquoi payer 90 $ pour un passeport canadien et des services consulaires ou de diplomatie, lesquels ne sont pas dispensés. Avant de terminer, j’ai vu le discours de l’une de nos pintades, au sujet de « morts d’hommes ». Sans vouloir faire de peine à personne, en 1970, il y a eu une seule victime, et en général, tout le monde conçoit que ce fut un grand malheur. Pensez un instant que dans notre beau et grand pays, on a légalement pendu haut et court Louis RIEL, un député fédéral dûment élu par les Métis au Manitoba, pour insurrection et autres bla-blas légalistes du genre. Un député élu qui parlait au nom de ses électeurs et de son peuple. Pas longtemps après, le Canada a voté une loi pour admettre son erreur, lui a érigé un monument et imprimé quelques millions de timbres à son image. Mon propre régiment avait « 1885 » inscrit dans ses honneurs de batailles et dans son écusson. Un de mes amis fédéralistes, colonel et commandant des Voltigeurs de Québec (Milice), a fait disparaître ce non-sens. Ça fait que je vous suggère de vous ramasser avec vos états d’âmes électoralistes. Il y a « morts d’hommes », qu’elle disait la dame. Il en meure par dizaines toutes les semaines chez nous sur les routes, dans la rue, dans leur salon, sans parler de ceux que nous envoyons se faire assassinés par des TERRORISTES fous d’All*** alors que nous ne sommes même pas en guerre déclaré avec l’Afghanistan ; nos soldats y construisent et reconstruisent des écoles et leurs petits véhicules sont démolis par des gens qui rêvent d’avoir vingt vierges en prime en arrivant au paradis. Il paraît qu’ils sont en rupture de stock pour les vierges. Comprenez-vous ? Insurgez-vous contre ce trafic éhonté de femmes qui n’auront pas grand-chose à dire là-haut en arrivant. Il va peut-être y avoir « morts de femmes », hein ? Bon Moulin à paroles ! Jean.BEAUDOIN@sympatico.ca
-
- Jean-Guy Miller
- - 19 Juillet 2010 à 12:41:25
L'Activité compromise; hum j'ai bien hâte de voir cela!!!!!Le gouvernement a aboyé bien timidement; comme chaque fois.Ouf,,ouf,, dît le gouvermenent, nous n'acceptons pas cela. ouf, ouf je n'irai pas à votre party indépendantiste. Faite la tout seul votre fête. Imaginons-nous que les extrémistes de cette option d'enragés qui servent bien les intérêts des péquistes stupides vont avoir peur de ce petit chien ouf,ouf... Vous n'êtes pas tanné bande de caves de vous faire ridiculiser? Continuer de tirer des roses à ces abrutis contre toutes les pierres qu'ils nous pichent par la tête. C'est notre bien être qu'ils veulent ces enragés et ils l'auront. Nous l'aurons peut-être bien mérité. JGMILLER007
-
- Camille Dg
- - 19 Juillet 2010 à 12:41:18
Qu'est-ce que les jeunes en pensent? http://lesbachelieres.com/?p=947
-
- Soldat Sanspareil
- - 19 Juillet 2010 à 12:41:10
Les groupes de reconstitution historique du Québec et l'histoire de la Nouvelle-France. Il y a aussi un autre moyen d'en apprendre un peu plus sur notre histoire, celui de la reconstitution historique. Les groupes de reconstitutions historique du Québec permettent de faire revivre une partie de notre patrimoine. Je vous invite donc à découvrir les groupes du Québec. Voici les groupes: Le 2e bataillon du régiment de la Sarre www.regimentdelasarre.ca La compagnie des Canonniers-Bombardiers de Québec http://www.ccbq.net/ Les compagnons de la Nouvelle-France http://www.lescompagnons.org/ Miliciens et réguliers du Marquis de Montcalm miliciensdemontcalm.allmyblog.com cf.geocities.com/miliciensetreguliers Le Détachement de la Colonie geocities.com/detachementdelacolonie La compagnie de Lacorne www.compagniedelacorne.org La Garnison de Québec www.lagarnisondequebec.com La Société d »Histoire In Memoriam - Soldat du Roy et Habitants en Canada www3.sympatico.ca/.../1750.htm et le nouveau site http://www.lashim.com Musée Stewart La compagnie Franche de la Marine www.stewart-museum.org/default.asp Les Habitants du Fort www.stewart-museum.org/default.asp Les Habitants de la Vallée du St-Laurent membres.lycos.fr/.../index.htm L'association d'histoire vivante du Québec Canada pages.videotron.com/ahvqc Le Corps historique du Québec reenacting.net/.../qhcf.html Prenez plaisir à découvrir ceux qui ont à coeur de garder notre histoire vivante. De plus le régiment de la Sarre a fait deux diaporamas sur la reconstitution historique, voici le lien pour les visionner: http://video.google.ca/videosearch?q=regiment+de+la+sarre&hl=fr&emb=0&aq=f# En espérant que ceci change les perceptions et aide à reconnaitre ce que les groupes peuvent apporter à notre histoire commune. Soldat Sanspareil 2ième bataillon du régiment de la Sarre Vive le Roy! www.regimentdelasarre.ca
-
- Soldat Sanspareil
- - 19 Juillet 2010 à 12:40:46
Le rapatriement des armoiries royales de France au Québec. Il y a aussi un autre moyen de rendre hommage à nos ancêtres de 1759 1760, voici un lien internet sur le sujet, à vous de militer pour ce rapatriement de notre patrimoine. http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/08/03-rapatriement-des-armoiries-royales-de-france.qc Rapatriement des armoiries royales de France [ Nouvelles brèves • Québec ] Par Soldat Sanspareil Il y a une belle occasion de rapatrier les armoiries royales de France qui se présentera en septembre 2009 à Québec dans le cadre du dévoilement du projet Montcalm. Je vois bien son retour au musée de l’Amérique Française près du drapeau de Carillon. Permettez moi humblement de faire la requête suivante qui serait tout aussi significative dans le cadre d’ouverture envers le Québec et qui selon moi mettrait un baume à la polémique ayant entourée la reconstitution de la bataille des plaines de la CCBN. Lorsque Québec a capitulé devant les troupes anglaises, le 18 septembre 1759, les vainqueurs avaient arraché les armoiries de Québec – une sculpture de Noël Levasseur – pour les transporter à Londres en guise de trophée. La sculpture a été rendue au Canada en 1909. Elle est maintenant exposée au Musée de la guerre à Ottawa. Ne serait-il pas de mise de la restituer à la ville de Québec en cette année ? C’est une idée comme ça. Pour plus de détails voir le billet de Raymond Lemieux publié dans la revue Québec Science d’avril 2009. Les armoiries royales de France À partir de 1725, un ordre est donné d’accrocher les armoiries royales de France au-dessus des portes principales des villes et des forts de Nouvelle-France. L’exemple montré plus haut est installé à Québec jusqu’en 1760. Il y a une belle occasion de rapatrier les armoiries royales de France qui se présentera en septembre 2009 à Québec dans le cadre du dévoilement du projet Montcalm. Je vois bien son retour au musée de l’Amérique Française près du drapeau de Carillon. Merci de l’attention que vous porterez à ce billet en espérant cette fois-ci que les groupes de reconstitutions historique du Québec soient invités à toutes commémorations si ceci se concrétise. Soldat Sanspareil, Il y a un moyen de rendre hommage à nos ancêtres de 1759 1760, voici un lien internet sur le sujet, à vous de militer pour ce rapatriement de notre patrimoine. http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/08/03-rapatriement-des-armoiries-royales-de-france.qc Soldat Sanspareil, 2ième bataillon du régiment de la Sarre vive le Roy! www.regimentdelasarre.ca








