• Journal L'Actuel, membre du groupe Québec Hebdo
  • Journal L'Appel, membre du groupe Québec Hebdo
  • Journal Beauport Express, membre du groupe Québec Hebdo
  • Journal Charlesbourg Express, membre du groupe Québec Hebdo
  • Journal Le Jacques-Cartier, membre du groupe Québec Hebdo
  • Journal Le Québec Express, membre du groupe Québec Hebdo
  • Journal L'Autre Voix, membre du groupe Québec Hebdo
  • Imprimer
  • Envoyer à un ami
  • Commenter (1)
  •  

Hydro-Québec mise en demeure de retirer ses nouveaux compteurs

Des citoyens de villes québécoises où les premiers compteurs à radiofréquences ont été déployés réclament leur retrait. (Photo archives)

Des citoyens de villes québécoises où les premiers compteurs à radiofréquences ont été déployés réclament leur retrait. (Photo archives)

Publié le 18 Mai 2012
Journal de l'habitation
Publié le 19 Mai 2012

Lors d'une conférence de presse tenue à Montréal ce 18 mai, des citoyens ont mis en demeure Hydro-Québec de retirer les compteurs émetteurs de radiofréquences de marque Focus Landis-Gyr et Itron de leurs domiciles. Ils ont profité de l'occasion pour expliquer leur démarche et témoigner de leur situation ainsi que des maux occasionnés par les compteurs qui leur ont été imposés.

Sujets :
Hydro-Québec , Commission canadienne des droits de la personne , Itron , Québec , CalifornieRappelons , Californie

Certains souffrent déjà d’hypersensibilité électromagnétique, d’autres éprouvent différents symptômes depuis que les compteurs émetteurs de radiofréquences sont présents à leur domicile et d'autres exigeront le retrait par principe de précaution.

Arguments des opposants

Voici leurs principaux arguments:

- La Commission canadienne des droits de la personne reconnaît officiellement depuis 2007 l’hypersensibilité environnementale (qui englobe l'hypersensibilité électromagnétique) comme étant une déficience. Non seulement toute forme de discrimination fondée sur une déficience est interdite, mais la Commission reconnaît que les personnes hypersensibles à l’environnement ont droit à des mesures d’adaptation en vertu de la loi et que les fournisseurs de services, tels qu’Hydro-Québec se doivent d’adopter des stratégies permettant de réduire ou d’éliminer les déclencheurs dans l'environnement. De plus, le fait d’imposer une technologie susceptible de causer une panoplie de symptômes enlève aux personnes électrosensibles le seul refuge qui leur reste et brime hors de tout doute le droit à la jouissance paisible du domicile qui est protégé par l’article 6 de la Charte des droits et libertés de la personne (L.R.Q., chapitre C-12).

- Hydro-Québec enfreint notamment la Loi sur la qualité de l’environnement (L.R.Q., chapitre Q-2) en imposant la présence de compteurs émetteurs de radiofréquences. Cette loi confirme à l’article 1, alinéa 5, qu’une radiation est considérée comme étant un contaminant. À l’article 20 de la même loi, sous la rubrique PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT, il est strictement prohibé de procéder à l’émission, au dépôt, au dégagement ou au rejet de tout contaminant dont la présence est "susceptible" de porter atteinte à la vie, la santé, à la sécurité, au bien-être, ou au confort de l’être humain, de causer du dommage ou de porter autrement préjudice à la qualité du sol, à la végétation, à la faune ou aux biens. Plusieurs personnes rapportent souffrir de problèmes de santé débilitants depuis l’installation d’un compteur-émetteur de radiofréquences à leur domicile.

- Hydro-Québec contrevient aussi à l'article 7 qui stipule que « la demeure est inviolable » et à l'article 8 qui garantit que « nul ne peut pénétrer chez autrui ni y prendre quoi que ce soit sans son consentement exprès ou tacite » de la Charte des droits et libertés de la personne (L.R.Q., chapitre C-12). Plusieurs personnes sont aux prises avec un compteur-émetteur de radiofréquences sans avoir donné leur consentement.

Moratoire en Californie

Rappelons que les 3.8 millions de compteurs intelligents qu’Hydro-Québec envisage installer sont les mêmes que ceux implantés en Californie. Les plaintes de troubles de santé sont si nombreuses et les récentes découvertes scientifiques si accablantes, que le comté de Santa Cruz a imposé un moratoire.

Au Québec, il est important de souligner que le projet d'implantation des compteurs de nouvelle génération n'a pas encore été approuvé. En raison des faits rapportés dans ce communiqué, la seule solution sécuritaire pour tous les citoyens du Québec consiste à appliquer le principe de précaution en refusant totalement le projet R-3770 de lecture à distance d'Hydro-Québec et en procédant au retrait des compteurs-émetteurs de radiofréquences déjà en place.

Mises en demeure en ligne

Trois modèles de mise en demeure ont été proposés à l'ensemble de la population du Québec à l’intention de ceux et celles qui décideraient d'imiter cette démarche.

- Version no.1 pour les gens hypersensibles à l'environnement et/ou aux champs électromagnétiques AVANT l'installation d'un compteur émetteur de radiofréquences à leur domicile.

- Version no.2 pour les gens qui sont DEVENUS malades depuis l'installation d'un compteur-émetteur de radiofréquences à leur domicile; soit un compteur intelligent Focus (2e génération) dans une des zones pilotes ou soit un compteur Itron (1ère génération).

- Version no.3 pour les gens qui ont un compteur-émetteur de radiofréquences à leur domicile sans toutefois éprouver de symptômes, mais qui demandent l'application du principe de précaution et de ce fait, ne donnent pas leur consentement à ce qu'un tel compteur soit présent à leur domicile.

On peut accéder aux trois versions des mises en demeure sur le site : www.refusonslescompteurs.wordpress.com

* (Pour lire le témoignage d'une résidente affectée, cliquez ici)

(Source : Laval Refuse et Villeray Refuse)

Commentaires

  • Nom de l\'usager
    alexandre Gauthier
    - 20 Mai 2012 à 07:40:41

    C'est incroyable comment la seule croyance des gens que le compteur peuvent leur être nuisible peut causer comme effet. Des dizaine d'études scientifique ont tous montré qu'il n'y avait aucun effet et que l'hypersensibilité n'était non pas causé par les fréquences mais par l'effet placebo. Certaines de ses études ont pour de faire été chez les personne se disant hypersensible et ont placé l'un des deux type de compteur (un régulier l'autre par technologie sans fil), les deux était physiquement identique, les gens ne pouvait pas savoir lequel des compteur il avait reçu. L'étude dura pendant 1 an et le résultat est que Il n'y a absolument aucune différence entre le compteur sans fil et l'ancien modèle. Malgré tout, on ne peut nier l'effet placebo et je crois que bien que le compteur ne change strictement rien, l'on devrait le retirer pour les gens se disant sensible, mais en aucun cas mettre un moratoire pour l'ensemble de la population.

    Commentez

Commentez

Commentez (Nous gardons les courriels privés)
Accord

Nous prions les internautes de rester polis. Il est interdit de soumettre du contenu discriminatoire, insultant ou inapproprié, qui pourrait être retiré du site à notre discrétion. Nous ne sommes pas responsables des opinions ou du contenu soumis par les internautes. L'utilisation de ce site ainsi que la propriété du contenu qui est soumis sont régies par nos Conditions générales d'utilisation et le Politique de confidentialité.

Les organismes membres doivent promouvoir des activités légales et à but non-lucratif. Tout organisme faisant la promotion d'activités illégales ou de services / produits commerciaux sera retirée du site.

J'accepte ces conditions.

Publicité

Infolettre

Inscrivez votre courriel et recevez nos nouvelles dès leur parution !

Inscription aux nouvelles en direct
loading...

Publicité