En ’95, les Québécois sont venus à un cheveu d’obtenir leur passeport leur permettant de franchir les frontières leur ouvrant les portes de leur indépendance. Dix-sept ans plus tard, force est de constater que le parti, où vous avez milité avec tant de conviction, nous a conduits dans un cul-de-sac politique dans lequel les chefs qui vous ont succédé ne cessent de nous maintenir.
Aujourd’hui, une énième campagne électorale « provinciale » est en cours et, je ne sais trop pour quelles raisons, vous observez un mutisme inquiétant, voire même difficilement explicable.
Pourtant, vous le savez mieux que moi, les enjeux de cette campagne électorale sont cruciaux, en particulier la question nationale sur laquelle les partis traditionnels s’enfargent à qui mieux dans un dédale alambiqué qui conduit le citoyen dans les abîmes de l’obscurantisme.
À mon sens, M. Parizeau, vous avez toujours incarné un homme politique intègre, un homme de conviction qui s’est toujours tenu debout devant ses adversaires, un conducteur qui avait « vraiment » les deux mains sur le volant et, en tant que tel, vous avez le devoir de dissiper le brouillard « électoraliste » dans lequel les partis traditionnels ont envahi le paysage politique de l’électorat québécois .
Aujourd’hui, sans avoir ni l’expérience ni la crédibilité que vous avez acquises au cours des années, un homme, Jean-Martin Aussant, ose, comme vous l’avez fait en des centaines d’occasions, s’affirmer comme un souverainiste de conviction et proposer, dans la plate-forme de son parti, Option nationale, un processus clair d’accession du Québec à son indépendance.
Toutefois, à quelques jours qui nous séparent du scrutin, vous demeurez cois…comment devons-nous, en tant que souverainistes convaincus, interpréter ce silence? Est-ce à dire que vous endossez le plan de gouvernance souverainiste de Pauline Marois? Devons-nous en comprendre que le « croisé » a rendu les armes? Pourquoi ne donnez-vous pas votre appui officiel à Option nationale, le seul parti qui, dans cette campagne, s’affirme résolument en faveur de la souveraineté du Québec?
Toutes des questions auxquelles nous aimerions que notre « chère belle-mère nationale » nous fournisse des réponses…des réponses qui auront sans contredit beaucoup de poids dans la balance des indécis qui représentent, encore aujourd’hui, un pourcentage substantiel de 20%.
En conséquence, M, Parizeau, je vous incite à sortir de votre tanière et à prendre fermement position sur la question nationale, un terrain privilégié sur lequel vous avez su laisser votre marque sur la scène politique québécoise.
Henri Marineau, Québec
