Vivre en ville appuie l'Îlot Irving

Gagné

- 3 Février 2012 à 17:05:29

@Carl "Enfin une démarche qui tient compte de la population et non seulement d'un petit groupuscule qui ne pense qu'à protéger ses privilèges sans penser au bien commun de l'ensemble de la collectivité." Effectivement si on considère que le maire Labeaume avec ses petits amis tel que Geneviève Marcon, et les 70 snowbirds qui résideront 3 mois par années dans ces condos de luxe représente la collectivité de l'arrondissement Saint-Jean-Baptiste. J'ignorais d'ailleurs que la collectivité de Saint-Jean-Baptiste se résumait à une population à venir et non-établie et à un coiffeur en manque de 90 clients potentiels et ce dans le quartier le plus populeux du Canada.

Écrire un commentaire

Carl

- 2 Février 2012 à 12:15:56

Enfin une démarche qui tient compte de la population et non seulement d'un petit groupuscule qui ne pense qu'à protéger ses privilèges sans penser au bien commun de l'ensemble de la collectivité.

Écrire un commentaire

Gagné

- 31 Janvier 2012 à 16:18:57

Intéressant: Une association pan-Québécoise de citoyen(adhésion 25$) mais aussi de compagnie (adhésion 30$) ayant des bureaux Gatineau et Montréal donne son avis comment et acquiesce à un projet densifiant le quartier le plus populeux. C'est quand surprenant dans un monde où le pic pétrolier est dépassé, où le solaire devra prendre le relais, affirmer qu'un projet privera de l'autonomie énergétique plusieurs centaines d'habitants pendant l'hiver est quand même en parfait désaccord avec le développement durable, à moins que les riches propriétaires des Condos de la tour Labeaume-Marcon(-PKP?) s'engagent à payer le chauffage dont ils privent leurs voisins... M'aurait-on caché quelque chose?... Revenons à cet organisme, si je comprends bien Geneviève Marcon paie deux cotisations une pour sa personne physique et une autre pour sa personne morale, GM développement. Tout un pot-de-vin. (C’est une blague). Ça me fait penser quand j'ai vu les publicités sur l'Îlot Irving-Labeaume, un peut partout, j'ai été étonné du budget illimité dépensé par l'équipe du Oui soit le maire Labeaume, Geneviève Marcon, via sa filiale GM développement. En revenant du bureau de vote, j'y ai justement une armée de travailleur du camp du oui probablement rémunéré. À moins qu'ils soient bénévoles pour une entreprise multimillionnaire. Dans le fond pourquoi pas (sale voleur de jobs), elle ne serait pas riche autrement... Que de regrets des élections provinciales! Quel est le rapport, demandez-vous? C'est qu'au provincial, chaque don est comptabilisé, et que non seulement chaque dépense est comptabilisée, mais elle aussi autorisée ce qui évite les dérapages durant les élections où l'argent sert de machine de propagande pour broyer les cerveaux. La loi électorale ne nous met pas à l'abri de tout les dérapages, mais donne plus de chance au citoyen d'être renseigné justement afin qu'il fasse un vote éclairé. Donc après un appel auprès du Directeur des élections du Québec, qui renvoie la balle au Ministère des Affaires municipales, qui renvoie finalement la balle au Président de scrutin de la ville de Québec. J'obtiens finalement l'interprétation de loi dans le cas d'un référendum municipal : ~ « Tout est ça est autorisé mon bon ami, contrairement aux élections provinciales, tout le monde a le droit de vote, citoyen, entreprise, résidant, compagnie, tout ce qui est capable de mettre un X est habilité à voter. Ce qui veut dire que tout ce beau monde a le droit de financer l'une ou l'autre des options et ce, OPEN BAR ! » Je vous souhaite donc bonne élection et que le plus riche gagne... euh ?

Écrire un commentaire